Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 33

De l'aide j'en ai besoin!!!



  1. #1
    Newcpgeiste

    De l'aide j'en ai besoin!!!

    salut
    voilà un schéma que j'ai retrouvé et je ne sais pas si les résistances sont en série ou en parallèle
    je dois calculer la résistance équivalente
    aidez moi svp

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    tempsreel1

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    il est où ton schéma ?

    c pourtant pas difficile la notion de dipole // ou en série

  4. #3
    Newcpgeiste

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    merci pour la rapidité je poste le shéma tt de suite
    Images attachées Images attachées

  5. #4
    undarke

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    ---------(-)l l(+)-----------
    l
    l
    l
    l
    R1
    l
    -------------R2-------------
    l
    l
    -------------R3-------------

    P.S. Il ne m'est pas permit de relier le circuit pour qu'il se rende au +. (Imagine donc qu"il soit complet.)

    Si ma ''répresentation'' de ton circuit que j'ai redessiner est véridique, c'est un circuit en parallèle. Donc,
    Req= 1/( (1/R1)+(1/R2)+(1/R3) )

    Je te conseil de redessiner ton circuit sous une forme plus explicite. Désoler si ce que je te dis est faux, il n'y a pas longtemps que j'ai apprit

    Cordialement,

  6. #5
    Newcpgeiste

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    merci pr ton aide mais en fait y'a pas de générateur
    le schéma c à peu près come ça
    |--------------|
    _|__R1__|_R2|__R3___
    |_________|
    je sais pas si c compris ou pas mais j'ai vraiment besoin de votre aide

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    mach3

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    je ne sais pas si les résistances sont en série ou en parallèle
    les deux mon capitaine. Pour le peu que j'arrive à lire, il y a deux résistance en parallèle, l'autre en série.

    m@ch3
    Never feed the troll after midnight!

  9. Publicité
  10. #7
    cleanmen

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    Salut,
    Ca m'a tout l'air d'être un circuit en parallèle méga bien caché!
    En fait, je pense que ton circuit est équivalent au circuit de undarke.
    Si tu regardes les liaisons entre les bornes de tes dipoles, tu t'aperçois que tes dipoles sont relié de la même facon que si ils étaient en parallèle.
    (c'est pas clair ce que je dis mais bon...)

    Ta résistance équivalente va donc etre (en notant R la resistance de chacune des resistances) R/3.

  11. #8
    tempsreel1

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    tu notes A B C D les 4 points du réseau et tu le redessines

    cela donne R(BC) en // avec R(DC) // R(AB) car B et D st les mêmes points ainsi que A et C donc les 3 résistances sont en //

    d'après ce que j'ai vu sur ta feuille

  12. #9
    mach3

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    euh, je veux bien que R2 et R3 soit en parallèle, mais pas R1.

    m@ch3
    Never feed the troll after midnight!

  13. #10
    cleanmen

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    En tot cas, j'ai repris l'exo en posant les intensités dans chaque branche et en me servant de u=ri etje retrouve R/3.

  14. #11
    tempsreel1

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    si mach 3, regarde le schéma : Le pt entre R2 et R3 est relié à toutes les résistances

  15. #12
    Newcpgeiste

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    bn voilà j'ai encore remis le schéma
    j'éspère que ça serait plus clair
    je ne sais pas si c juste mais g procédé en les considérant en parallèle
    1/R=1/R1+1/R2+1/R3
    Images attachées Images attachées

  16. Publicité
  17. #13
    cleanmen

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    il faut dire d'abord pourquoi elles sont en parallèle, parce que c'est pas évident évident, et c'est je pense ca qui fait l'intérêt de l'exercice. (c'est pas super dur non plus...)

  18. #14
    Newcpgeiste

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    g utislisé la loi des noeuds pr montrer que le circuit est en parallèle.
    qu'en penses tu?

  19. #15
    cleanmen

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    super ton nouveau schéma!
    Oui, la loi des nœuds est utile pour démontrer.
    toujours est-il que la réponse est bien celle pressentie:
    Req=R1R2R3/(R1R2+R2R3+R3R1) ou R/3 si toutes les résistances ont la même résistance...

  20. #16
    Newcpgeiste

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    en fait après avoir utilisé la loi des noeuds g trouvé 1/Req=1/R3+1/R1-1/R2
    est ce qu'il se peut que ça soit comme ça?
    svp répondez moi

  21. #17
    benji8874

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    Citation Envoyé par mach3 Voir le message
    euh, je veux bien que R2 et R3 soit en parallèle, mais pas R1.

    m@ch3
    Biensur que oui!!!, Mach3 a raison!!!

    Citation Envoyé par tempsreel1 Voir le message
    si mach 3, regarde le schéma : Le pt entre R2 et R3 est relié à toutes les résistances
    Jamais de la vie, c'est à vous de regarder de plus près si vous prenez la résistance équivalente R2 et R3 et bien R1 est en série avec cette résistance équivalente... donc une en série et deux en parallèle, sûr et certain.

    Cordialement,

    Benjamin

  22. #18
    benji8874

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    Citation Envoyé par benji8874 Voir le message
    Biensur que oui!!!, Mach3 a raison!!!



    Jamais de la vie, c'est à vous de regarder de plus près si vous prenez la résistance équivalente R2 et R3 et bien R1 est en série avec cette résistance équivalente... donc une en série et deux en parallèle, sûr et certain.

    Cordialement,

    Benjamin
    Pardon j'ai regardé le mauvais schèma, quelle idée de representer ce circuit de cette manière...

    Un darke attention de ne pas induire les gens en erreur, je pense que Mach3 a du faire la même que la mienne...

    cordialement,

    Benjamin

  23. Publicité
  24. #19
    mach3

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    c'est bien plus clair sur le nouveau scan, effectivement les 3 sont en parallèle, ce qui n'était pas le cas sur le peu qu'on pouvait voir sur le premier scan ou sur le schéma de undrake.

    m@ch3
    Never feed the troll after midnight!

  25. #20
    Newcpgeiste

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    dsl benjamin
    pr le premier schéma ct pas trop bien
    merci pr avoir passé et merci pr ton aide
    c gentil

  26. #21
    Newcpgeiste

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    @mach3
    alors g trouvé que Req=(R2R3R1)/(R2R1+R2R3-R3R1)
    est ce juste?
    merci pr votre aide^^

  27. #22
    tempsreel1

    Re : de l'aide j'en ai besoin!!!

    Citation Envoyé par mach3 Voir le message
    c'est bien plus clair sur le nouveau scan, effectivement les 3 sont en parallèle, ce qui n'était pas le cas sur le peu qu'on pouvait voir sur le premier scan ou sur le schéma de undrake.

    m@ch3
    dis donc toi , ne serais tu pas un tantinet de mauvaise foi ...? pas grave ça arrive à tt le monde
    @+

  28. #23
    mach3

    Re : De l'aide j'en ai besoin!!!

    non, mais quand je regarde le premier scan et le schéma de undrake, je vois R2 et R3 en parallèle, suivi de R1 en série, d'ailleurs je n'ai pas été le seul dans ce cas. Si ça ne vous plait pas et que vous préférer penser que je suis de mauvaise foi, grand bien vous fasse. Moi au moins quand je me goure je le dis.

    m@ch3
    Never feed the troll after midnight!

  29. #24
    Newcpgeiste

    Re : De l'aide j'en ai besoin!!!

    c po grave c ma faute après tt et je m'excuse auprès de tt le monde
    dites moi alors si ce que g avancé est juste
    et personne n'est de mauvaise foi^^

  30. Publicité
  31. #25
    tempsreel1

    Re : De l'aide j'en ai besoin!!!

    ok, oui c le bon resultat excepté le signe - qui est +

    @+

  32. #26
    cleanmen

    Re : De l'aide j'en ai besoin!!!

    ton circuit est un circuit tout bête avec 3 resistances en dérivation. tu appliques donc bêtement ta formule pour trouver la resistance equivalente. (donc pas de -)
    Encore une fois, l'interêt de cet exercice est de remarquer la nature de ton circuit.

  33. #27
    Newcpgeiste

    Re : De l'aide j'en ai besoin!!!

    je crois que c -
    comme j'ai dit g utilisé la loi des noeuds
    dans le premier noeud g mis i=i1+i2
    alors le courant qui traverse R1 est i1

    pour le deuxième noeud g mis i1=i3+i4
    donc le courant qui passe par R2 est i3

    dans le troisième noeud g mis i3+i2=i5
    donc le courant qui traverse R3 est i5

    pour le dernier noeud on a i5+i4=i(la première intensité)

    donc on a i=i4+i5
    =i1-i3+i5(i4=i1-i3)( c de là où g eu le signe moins)
    =U/R1-U/R2+U/R3
    U/Req=U/R1+U/R3-U/R2
    ce qui ns donne 1/Req=1/R1+1/R3-1/R2
    mais je ne sais po à vs de me dire ce que vs en pensez
    dsl et merci encore

  34. #28
    cleanmen

    Re : De l'aide j'en ai besoin!!!

    non parce que ta résistance du milieu est en convention générateur.

  35. #29
    cleanmen

    Re : De l'aide j'en ai besoin!!!

    dès le débutle courant qui passe dans la deuxième résistance est u=-R2*i3

  36. #30
    Newcpgeiste

    Re : De l'aide j'en ai besoin!!!

    ça peut paraître bête mais je vois pas de convention de générateur
    le sens de u est différent de celui de i

Sur le même thème :

Page 1 sur 2 1 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. Réponses: 13
    Dernier message: 14/12/2008, 04h50
  2. Douleurs.Besoin d'avis la j'en peux plus !!!
    Par Arilyn dans le forum Contraception, gynécologie, grossesse et sexualité
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/06/2008, 15h18
  3. besoin de l'aide
    Par souma29 dans le forum Électronique
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/12/2006, 23h54
  4. Besoin de vous, j'en suis désolé.
    Par leelee10 dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/04/2006, 18h07
  5. sos dbase4 j'en ai besoin
    Par abilahforum dans le forum Logiciel - Software - Open Source
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/12/2005, 13h12