Bonjour,
Je me suis devant un exercice d'une pendule simple mais j'ai pas compris le faite que le moment cinétique du tension est nulle même si j'ai devant moi l'explication le faite que la tension rencontre l'axe de rotation. j'espère que vous me trouvez une explication mieux que celle là.
cordialement
Je vais jouer le rabajoie pour aujourd'hui:corrige ton orthographe,les fautes sont flagrantes.
bonjour
Je vais jouer le rabajoie pour aujourd'hui:corrige ton orthographe,les fautes sont flagrantes.
le moment cinetique par rapport a quel point ?Bonjour,
Je me suis devant un exercice d'une pendule simple mais j'ai pas compris le faite que le moment cinétique du tension est nulle même si j'ai devant moi l'explication le faite que la tension rencontre l'axe de rotation. j'espère que vous me trouvez une explication mieux que celle là.
fred
On ne vient pas de nulle part et il serait souhaitable qu'on n'aille pas n'importe où !
au niveau de la masse ponctuelle attaché à l'extrimité du fil
Bonjour.
De toute évidence, notre ami Wassovitch n'est pas francophone. Donc, soyons indulgents avec ses fautes de français.
@Wassovitch:
Je vous suggère de télécharger ce fascicule (7 Mo):
http://www.sendspace.com/file/ttrwye
C'est un fascicule de mécanique pour débutants dans lequel vous pourrez trouver quelques explications simples.
Notamment, le chapitre 9 consacré à la conservation du moment angulaire ou cinétique.
Au revoir.
Salut,
en effet, tu as la bonne explication: la force "rencontre" l'axe. C'est comme si tu essayais d'ouvrir (ou fermer) une porte, en appliquant qu'une force sur la tranche. Tu n'y arriverais pas.
Maintenant, tu peux voir ça d'une manière plus mathématique, à partir des équations de définition. Tu peux dire que le moment en M par rapport au point O (qui est le point d'accroche), est OM^T (vecteurs en gras). Or, ils sont toujours colinéaires, donc leur produit vectoriel, et de ce fait, le moment, sont nuls.
De la même façon, si tu considères le moment par rapport à un axe, tu auras une expression avec un produit scalaire entre deux vecteurs orthogonaux. Le résultat sera aussi nul. On dirait que la physique marche.
PS: Oups... je parle du moment "simple", pas du moment cinétique. Mais c'est le même raisonnement.
Merci pour votre explication (TitBoulet).
Merci pour votre compréhension(LPFR)
Envoyé par schok
http://www.le-dictionnaire.com/defin...mot=rabat-joie
