Cage de Faraday

[b@z66]

Bonsoir
Si vous avez porté le corps interieur au potentiel de la cage, vous aveez déchargé le condensateur constitué par ces deux corps; et la charge exterieure redevient q2. La somme des charges du corps et de l'interieur de la cage est égale à zero.

C'est tout à fait faux ou alors votre situation manque de clarté. Au départ, la charge totale de la cage et des corps qu'elle contient est q1+q2 et d'un coup, après le contact, elle est de q2, vous ne trouvez pas par hasard que quelque chose s'est perdu en route?
-----

[obi76]

Bonjour
Si vous prenez par exemple , une cage sphérique de 1000 kmde diametre chargée uniformément, et que vous y pratiquiez un trou de 1 m de diametre, pensez vous que cela modifiera notablement le probleme?

Oui, la différence de potentiel sera directement liée au courant entrant. Et pour modifier une cage de 1000km, le courant ne va pas être minime (en tous cas plus suffisamment pour que la cage soit considérée comme parfaite)...

[invite21348749873]

C'est tout à fait faux ou alors votre situation manque de clarté. Au départ, la charge totale de la cage et des corps qu'elle contient est q1+q2 et d'un coup, après le contact, elle est de q2, vous ne trouvez pas par hasard que quelque chose s'est perdu en route?

Bonjour
J'ai relu mon intervention; pour moi ,c'est clair; au départ la charge de la cage est +q1 à l'exterieur, nulle à l'interieur.
On y met le corps chargé à +q2, qui par inflence totale, crée la charge -q2 sur l'interieur, et donc +q2 sur l'exterieur; on relie les deux corps: la charge interieure s'annule et il reste la charge initiale q1à l'exterieur.
Pensez vous que ceci soit faux?

[obi76]

J'ai relu mon intervention; pour moi ,c'est clair; au départ la charge de la cage est +q1 à l'exterieur, nulle à l'interieur.

Vous en faites exprès ou quoi ? Si vous faites rentrer la charge q1 dans la cage (il faudra bien pour le mettre en contact de q2), c'est un courant, donc la cage n'est pas parfaite POINT.

[invite21348749873]

Vous en faites exprès ou quoi ? Si vous faites rentrer la charge q1 dans la cage (il faudra bien pour le mettre en contact de q2), c'est un courant, donc la cage n'est pas parfaite POINT.

Bonjour
Ne vous énervez pas, c'est mauvais pour votre coeur.
Imaginez que votre cage de faraday possede une porte conductrice que vous pouvez ouvrir et fermer sans la décharger.
Vous pourrez alors introduire une charge sans que votre cage ne perde sa "perfection".
Quand , dans un cours d'electrostatique, sur les écrans électriques, on parle de modification electrique de l'espace interieur, on parle d'expérience"par la pensée" à mon avis.
Car comment peut on modifier cet espace , physiquement?

[obi76]

Imaginez que votre cage de faraday possede une porte

Donc ce n'est plus une cage de Faraday. Bon j'arrête là, vous êtes obtus.

[invite21348749873]

Donc ce n'est plus une cage de Faraday. Bon j'arrête là, vous êtes obtus.

Si vous en etes certain, je me ferai un devoir de consulter.
Merci pour votre diagnostic.

[b@z66]

Bonjour
J'ai relu mon intervention; pour moi ,c'est clair; au départ la charge de la cage est +q1 à l'exterieur, nulle à l'interieur.
On y met le corps chargé à +q2, qui par inflence totale, crée la charge -q2 sur l'interieur, et donc +q2 sur l'exterieur; on relie les deux corps: la charge interieure s'annule et il reste la charge initiale q1à l'exterieur.
Pensez vous que ceci soit faux?

Oui, je pense que votre résultat est faux. Au départ, vous considérez deux corps(la cage et celui qu'elle contient) de charge respective, pris isolément, q1 et q2. Quelle est donc alors la charge totale?. Après, vous les joignez de façon que le second corps soit contenu dans la cage: la charge des différentes zones qui sont alors à considérer sont(en partant de l'extérieur de la cage) est q1+q2, -q1 et +q1. Je vous repose alors cette question:quelle est donc à ce moment la charge totale sachant que le bilan des charges par influence est nul(si vous ne comprenez pas ce simple raisonnement, faites peut-être vous-même l'adition). Enfin vous court-circuitez à la fin le corps à l'intérieur avec la cage, le "fondant" ainsi dans la cage, sachant que la paroi intérieure de la cage(de même que le conducteur qu'elle contient) à une charge maintenant nulle(les charges électriques se répartissent toujours vers l'extérieur du conducteur, la cage présentement), quelle est la charge sur la paroi extérieure de la cage? Je vous donne un indice, même si vous ne semblez pas comprendre ce concept très simple : conservation de la charge électrique.

PS: Je confirme le diagnostic d'Obi76. Votre cas semble même incurable, ce post sera donc le dernier, pour ma part, à votre attention.

[invite21348749873]

Oui, je pense que votre résultat est faux. Au départ, vous considérez deux corps(la cage et celui qu'elle contient) de charge respective, pris isolément, q1 et q2. Quelle est donc alors la charge totale?. Après, vous les joignez de façon que le second corps soit contenu dans la cage: la charge des différentes zones qui sont alors à considérer sont(en partant de l'extérieur de la cage) est q1+q2, -q1 et +q1. Je vous repose alors cette question:quelle est donc à ce moment la charge totale sachant que le bilan des charges par influence est nul(si vous ne comprenez pas ce simple raisonnement, faites peut-être vous-même l'adition). Enfin vous court-circuitez à la fin le corps à l'intérieur avec la cage, le "fondant" ainsi dans la cage, sachant que la paroi intérieure de la cage(de même que le conducteur qu'elle contient) à une charge maintenant nulle(les charges électriques se répartissent toujours vers l'extérieur du conducteur, la cage présentement), quelle est la charge sur la paroi extérieure de la cage? Je vous donne un indice, même si vous ne semblez pas comprendre ce concept très simple : conservation de la charge électrique.

PS: Je confirme le diagnostic d'Obi76. Votre cas semble même incurable, ce post sera donc le dernier, pour ma part, à votre attention.

Bonsoir
Il est dommage que cette discussion n'ait apparement interessé personne qui connaisse bien la question.
Je suis vraiment désolé de n'avoir pu me hisser à votre niveau.
Cordialement

[invite21348749873]

Bonsoir
En me relisant, je m'aperçois bien sur de mon erreur.
Je vois que la charge exterieure de la cage est passée de q1à q1+q2.
Elle a donc été modifiée.C'est ce que je voulais montrer, simplement.

[obi76]

D'accord, une hypothèse fausse peut induire une conclusion fausse.

Rudement bien démontré !