Mitsor, lorsque tu dis que tu conclus que toute la matière laisse passer un rayonnement sauf les trous noirs... Je ne sais pas si c'est correct de dire qu'un trou noir est similaire à de la matière... ce serait plutôt une déformation de l'espace...
Et, pour ce qui est de l'ombre d'un trou noir, je pense qu'elle se comporte comme celle d'une ombre ordinaire : la lumière passant par l'horizon ne sortira jamais du trou noir(contrairement aux ombres que nous connaissons, elle ne sera pas reflétée: mais cela ne change rien à l'ombre, elle ne touchera jamais l'écran) et celle qui "passe à côté" viendra se projeter sur l'écran. On observera alors, sûrement, une ombre "ordinaire".
Bonjour,
-Quand je parlais des matières qui bloquent la lumière, je voulais dire la matière du trou noir et pas le trou noir en lui même. Désolé de m'être mal exprimé.
-Mais si comme je l'ai vu dans un post précédent, on peut voir la lumière d'étoiles situées derrière le trou noir, au niveau de l'horizon, n'est-ce pas qu'il laisse passer la lumière ?
-Enfin, concernant l'épaisseur infinie, je parle d'un cas général et pas d'un cas expérimental et il y aura toujours une probabilité qu'il y ait une ligne directe pour traverser. De plus, comme je l'ai déjà dit, l'épaisseur étant infinie, il ne ressortira jamais(même si c'était d'un matière d'une transparence parfaite) puisque la distance à parcourir par les photons est infinie. Enfin, le commentaire qui explique qu'il y a une probabilité que la matière stoppe le photon finit il me semble de régler la question.
Merci pour vos réponses.
Re : Transparence de la matière
Ah!
Excusez-moi j'ai oublié:
peux-tu développer sur la transparence de la matière noire: j'avoue ne pas savoir ce que c'est.
La matière composant le trou noir ne nous est pas accessible, on ne peut donc en aucun cas dire s'il y a interaction avec la lumière. On ne peut donc pas parler d'absorption pour cette matière, on doit se contenter de l'horizon des évenements.Envoyé par Mitsor
Il ne laisse pas passer la lumière, c'est exactement comme un mirage mais sur le plan gravitationnel, la lumière des étoiles situées derrière le trou noir nous parvient parce qu'elle ne suit plus un trajet rectiligne.
si c'est idiot mais que ca marche, c'est que ce n'est pas idiot
Effectivement, suite au dernier message de Jackyzgood, je reformule mon hypothèse, la lumière passant "à côté" de l'horizon est déviée (elle ne suit plus une trajectoire rectiligne, comme l'a bien dit Jackyzgood). Donc il y aura bien (certainement) une ombre sur l'écran (quoique qu'un peu biscornue!!).
Si on interpose un autre trou noir entre l'écran et le premier trou noir, cela dépendra de la taille de l'horizon de celui-ci. De plus, il y aura alors un autre changement de direction de la lumière, l'ombre ne sera alors plus la même.
(tout cela n'est, évidemment, qu'hypothèse......)
