Magnétisme

[invite21348749873]

Re.

Bon, j'avais peut-être mal interprété ceci:


Mais vous laissez entendre que si on met le signe '-' c'est parce que c'est une "convention pour l'électronique".

Et cela n'est pas relié au signe de vce. Ce pourrait être un montage en base commune ou tout autre montage avec un MOS-FET ou un ampli-OP dans lequel le courant peut diminuer quand la tension de control augmente.

Le signe '-' provient simplement de:
Vs = Vcc – RcIc

Comme la tension l'alim Vcc ne varie pas, les variations donnent:
vs = - Rc. ic.
... et je n'ai rien à faire des conventions.
A+

Tres bien
Je ne peux pas vous convaincre; apres , tout l'essentiel c'est de trouver des résultats cohérents; à chacun ses tics.
-----

[invite21348749873]

Bonjour,

Tu te trompes. Je vais écrire autrement l'explication de LPFR que je partage à 356%.

Pour ton montage en émetteur commun on a la relation selon les "conventions" classiques:

U = Vc + R.Ic

U = source de l'alimentation

par dérivation:

dU = .dVc + R.dIc

Comme la tension U est constante (en supposant l'impédance de la source nulle)

dU = 0

Donc

dVc = -RdIc


Bien entendu cette expression issue d'un contexte particulier n'est en rien contradictoire avec le relation de renommée internationale:

U = R.I

Les 2 formules sont issues d'une même convention (qui d'ailleurs comme je l'ai montré n'en est pas une).

Etre à d'accord à 356 % en effet, ce n'est pas rien.
Depuis que je fréquente ce Forum, j'envisage de plus en plus de me tourner vers la poterie, voire meme la pêche en eau calme; mais cela ne veut pas dire que je ne jette pas un oeuil interessé , à l'occasion , sur les travaux de couture.

[invite6aa9428b]

Bonjour,


Comme la mobilité µ possède le signe de la charge j'ai isolé la valeur de la charge en définissant:

<µ> = µ/q

Bien entendu cette grandeur est utile uniquement dans le contexte de la discussion pour expliquer qu'il n'existe pas de convention.

Dans un vrai cours j'aurais écrit:

µ = q/|q| * |µ|

dans ce cas |µ| est la valeur absolue de la mobilité alors que <µ> n' a aucun sens physique.

Le modèle le plus classique de la mobilité s'écrit:

µ = q.Tau/m

où Tau est le temps moyen entre 2 collisions d'un porteurs de charge.

Ok j'ai compris, Merci Chef!