Pourquoi pour limiter ces pertes lors du transport d'électricité on augmente la tension ?
En effet, la perte est P=RI²=U²/R
Donc si on augmente U, on augmente les pertes... ?
Où est ma faute ??
-----
31/12/2009, 19h04
#2
invitee0b658bd
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
8 410
Re : pertes par effet joules
bonsoir,
c'est souvent comme cela quand on applique une formule sans reflechir avant !!!
de quelle tension parles tu ?
la est le coeur du probleme.
est tu sur que le U de ta formule correspond bien à la tension de transport ?
fred
31/12/2009, 23h32
#3
invitef37901e4
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
39
Re : pertes par effet joules
J'aurai tendance à le penser oui sinon je ne l'aurai pas écrit.
Pourquoi n'est-ce pas le cas ?
31/12/2009, 23h55
#4
obi76
Date d'inscription
mai 2007
Localisation
Normandie
Âge
39
Messages
17 669
Re : pertes par effet joules
Envoyé par ChateauDav
Pourquoi n'est-ce pas le cas ?
Justement parce qu'on n'aurait aucun intérêt à faire ça.
Si tu prends une ligne HT de 100km de long, à ton avis U c'est entre le départ et l'arrivée de la ligne ou entre la ligne et le sol ?
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
01/01/2010, 00h53
#5
invitee0b658bd
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
8 410
Re : Pertes par effet joules
bonjour et bonne année,
quand tu appliques ta formule P=UI avec les finesses qui en decoulent avec U=RI
la tension est toujours prise aux bornes du dipole considéré
le dipole considéré dans ce cas précis est un bout de ligne , un "vulgaire" bout de fil
c'est dans ce fil qu'ont lieu les pertes par effet joule
la tension qu'il faut prendre en compte, c'est la ddp entre "l'entrée" et la "sortie" du fil alors que dans ce que tu fait , tu prends la ddp du generateur qui alimente la ligne.
fred