Effectivement, si on produit plus d'énergie qu'on en consomme, c'est le 1er principe qui est violé. Mais si on produit autant d'énergie qu'on en consomme, c'est le second principe qui entre en jeu
Ah la la… Que de montages révolutionnaires qui dorment dans des caves sombres de particuliers…Tu sais bien que sur un forum je ne peux rien prouver mais si un jour tu passe en haute Savoie fais moi signe et je te ferais voir une preuve
Qui et la meilleur des preuves (le voir)
Cela dit je pense que ça emmerderat pas mal les sceptique et obligera
Certain a revoir leur copie car j'ai l'impression que certain on l'esprit
Très critique sans vérifier certain dire
Ce qui peut donner un frein a la recherche
Mais cela dit mois je ne suis pas un chercheur mais aux lieux de savoir possible pas possible
Je fais et après je juge
Et la ça marche
Quand on y pense, c'est gâché quand même… Faut absolument faire quelque chose pour remédier à cet état de fait ! Vous imaginez le bond technologique !
Je répète que je peux vous montre en direct donc si vous passer en haute Savoie un jour vous pouvez le voir
Et l'eau ne chauffe pas il et à température ambiante je ne fais que refaire les plans de Stanley Meyer c'est tout
La seule chose que j'ai changé et que Jai fais mes propre circuit électroniques avec kikad pour un souci d'esthétique
A priori ce n'est pas une électrolyse normale
Alors vous pouvez me traiter de menteur mais ce n'est pas grave
Au départ je ni croyait pas et Jai même fais voir ça a des universitaire
De haute Savoie il ne comprenne pas aussi
Non je ne pense pas pour le bilans que Jai donne car Jai la chance de bosser dans une boite électropneumatique et machine outils
Donc les mesure que je donne sont exact et je les ai fait plusieurs
Fois avec des collègues
bonjour Bidouille 74,
Je pense comme Predigny, il y a quelque chose qui t'echappe
Si tu reprends mon message N°29 celui-ci considère que la charge electrique est constante.
Si tu constates un degagement H² de 4 litres par minutes avec 1,2 A, c'est qu'il existe un truc qui apporte les electrons manquants, si non , et si le degagement gazeux est effectif, tu es en danger de mort, immediat.
Comme ce n'est pas le cas, heureusement, c'est que tu nous dis pas tout ....!
Par contre tu a raison de dire que cela m'échappe selon la théorie cela et impossible regarde les réactions sur le forum en fait j'aurais besoin d'un ou plusieur cerveaux pour expliquer ça ci ça vous tente
Non c'est une alimentation de labo de marque elc régler a 12v il pousse a 10 amers mais la consommation des tube me dit 1.2 ampères
Bonjour,
Je pense, si tu as quelques notions de chimie, qu'il est facile de montrer que ton amperemètre doit indiquer 120 A ou un peu plus et non 1,2A
al924a : Alimentation réglable 0 à 30V 0 à 10A
http://elc.annecy.free.fr/prod/alimr.html#alr3003
C’est l'alimentation que je possède
Donc tu comprends que je ne peux pas monter a 120 A
Bonjour,
En effet cela parait difficile, n'empêche, il me manque du courant.
Il faudrait être sur qu'il n'y a pas d'autre source de courant dans le montage que cette alimentation.
Je suppose qu'elle est en bon etat et qu'il n'y a pas de defaut d'isolement.
Non tout et ok l'alimentation alimente le double générateur et le mosfet et bien câbles et les tubes ne présente pas de cour circuit et Jai regarder mes circuits imprimer sous kikad tout et ok
Écouter j'ai l'impression que je vous embête tous avec ceci j'en suis désoler mais je pense que je vais vous laisser tranquille dommage je pensais trouver une solution ici je pensais que au moins quelqu'un viendrait voir ça mais bon ce n’est pas grave je vous dis au revoir peut être
bonjour,
Je t'assure que tu ne nous embêtes pas avec ton système.
Il faut que tu prennes aussi en considération que les lois de l'electrolyses sont connues; expliquées et verifiées.
Si ton experience les mets en defauts, la première des choses à faire est de faire une analyse aussi complète et rigoureuse que possible.
Evidemment l'experience est le veritable juge, encore faut il être sur du protocole et de tous les elements intervenants.
C'est en faisant ce genre d'analyse que l'on progresse, mais il faut aussi arriver à expliquer les constats
La meilleur solution et de voir en visu je ne contexte pas la théorie
Sur l'électrolyse je dis que la Jai recréer l'expérience de Meyer (et j’en ai honte) mais avec mon circuit qui et les même composant que c'est
Plans je constate avec mes yeux la mesure de courants et voltages
L’hydrogène explose bien avec la sortie du bulleur et pour la quantité
A la sortie l'appareille de mesure me donne 4 litre a la minute mais des fois ça passe a 3.2 ou 3.5 ce n’est pas tous le temps constant mais ça descent pas en dessous de 3.2
NE SOIT PAS AROGANT MON PETIT GUEROM 00
TUME CONNAIS PAS ET MOI NON PLUS je connais la réputation de Meyer sur internet au début c’était pareil sur le pantone
Et pourtant on commence à en parler sérieusement
D’abord
Je n’aie pas de cave
Mouvement perpétuelle même le soleil n'en et pas un
Si la conversation ne te branche pas pas la peine de me répondre
Comme ça
Pour moi il a deux chose la ou leur théorie je ne contexte ni l'un
Ni l’autre
Et la pratique une grande partie des découvertes on aider a la
Théorie
Si tes pas capable de comprendre ça alors n'en dégoute pas les autre et broute dans le pré avec ton cerveaux de gros veaux désoler pour les autre je clôture mes discutions si ces pour me faire brancher comme ça
Ça y est ? Ça va mieux ?
Relis mes messages : ils sont corrects et ne remettent pas en cause tes dires.
Je conclue à ta réaction que tu y vois de l'ironie : ça, c'est ton interprétation et ton problème…![]()
Cela veut dire que le dégagement gazeux se crée dans tout le volume d'eau ? Si son invention fonctionne je ne vois pas l'intérêt d'une telle électrolyse... Généralement on veut obtenir séparément H2 et O2, alors que là, la seule chose qu'on fait c'est de créer un mélange explosif dans notre appareil, ce qui n'est absolument pas intéressant d'un point de vu pratique....
Donc même si ça marche, même si le rendement est plus important qu'une électrolyse standard, c'est trop dangereux pour être utiliser.
Cela dépend comment on tourne les messages et pour l’ironie je pense que je ne suis pas le seule
gravity suck
De plus je peux le montre de visu si ça intéresse du monde
Bonjour Bidouille74La meilleur solution et de voir en visu je ne contexte pas la théorie
Sur l'électrolyse je dis que la Jai recréer l'expérience de Meyer (et j’en ai honte) mais avec mon circuit qui et les même composant que c'est
Plans je constate avec mes yeux la mesure de courants et voltages
L’hydrogène explose bien avec la sortie du bulleur et pour la quantité
A la sortie l'appareille de mesure me donne 4 litre a la minute mais des fois ça passe a 3.2 ou 3.5 ce n’est pas tous le temps constant mais ça descent pas en dessous de 3.2
nous on veux bien te croire, mais une affirmation ce n'est pas une preuve.
Est-il possible de mettre le plan de la machine en pièce jointe ?
Qu'on puisse au moins reproduire l'expérience, c'est ainsi que ça fonctionne les révolutions.
L'electronique, c'est fantastique.
Oui les deux sont mélanger après pour l'explosion c'est probablement dangereux c'est pourquoi que Jai mis un bulleur cette semaine un mécano spécialiser dans le gaz doit me donner des bus e me faire des reglages
Pour faire une flamme et voir combien de temps ça marche et pour l'expérience je vais mètre une batterie et la faire marcher jusqu’a décharge complète je vous tiendrait au courant pour ceux que ça intéresse au niveaux du temps
Petite mise au point ce n’est pas mon invention mais celui de Meyer l'inventeur le plus critique du net
On parie qu'il ne voudra pas parce que ces méchantes compagnies pétrolières / gouvernements avides de pouvoir etc vont faire main basse dessus, ensuite vont nous exécuter pour être sur que personne ne va nous piquer l'idée et ensuite assouvir le monde...
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Ok ça marche je les mets en rar ce soir mais dite moi comment mètre des fichiers joints ici
bonjour Bidouille 74,
Je pense effectivement qu'une description precise de ton experience, nous donnerons une bonne indication.
Soit le plus precis possible, car parfois un detail qui semble sans importance, peut être fondamental. C'est souvent le cas dans des experiences comme la tienne.
Tu nous tiens en haleine....
L'electronique, c'est fantastique.
Ou alors... cette machine réalise une fusion à froid et l'énergie est tout simplement thermonucléaire. Il serait intéressant de placer un détecteur de neutrons près de la machine quand elle fonctionne.![]()
Thermonucléaire haha dit donc coco ce n'est pas un soleil que Jai fabriquer
Bon je joins le zip il y a des explications et des schémas dedans je joins dans un répertoire le circuit que j'ai refait avec kikad le logicielle et un libre utiliser par des universités il et un routeur de circuit électroniques je donne le tutos avec de plus je précise que Jai rien modifier Jai appliquer a la lettre ce qui et marquer
avec kikad ouvrir le fichier osc.pro et pour le circuits ouvrir le fichier
OSC3BIS3.brd
voila j'espere que ça va marcher chez vous par ce que moi tous et ok
le voila jespere que le fichier et joint
a priorie les fichiers joint ne marche pas je vais heberger ça a quelque part et je vous donne le lien ce soir