Bonjour,
J'étudie depuis plusieurs années une voie nouvelle permettant de réaliser la fusion thermonucléaire beaucoup plus facilement qu'avec les procédés actuellement étudiés ITER et NIF.
Je souhaite contacter des physiciens spécialisés dans ce domaine pour avoir leur avis sur la validité de mon procédé.
Bien cordialement
fusioncontrolée
Bonjour.
Sincèrement, je pense que les chances pour que vous ayez trouvé un moyen qui aurait échappé à des milliers de physiciens depuis plus d'un demi-siècle sont extrêmement faibles. Voire nulles.
Vous pouvez déjà exposer votre méthode ici. Il y a dans ce forum assez de physiciens confirmés qui pourront vous donner leur avis.
Au revoir.
Pour toutes les inventions celles ci ont toujours été précédées par une période de recherches pendant laquelle des dizaines, des centaines ou des milliers de personnes, et même parfois beaucoup plus, ont cherché sans trouver jusqu'au jour où un individu a eu la BONNE idée ou la bonne association d'idées et où surtout il a eu la persévérance de l'imposer ce qui est la plupart du temps un vrai parcours du combattant..... cet argument ne peut donc pas être une raison pour rejeter à priori une idée nouvelle quelle qu'elle soit...
Je ne souhaite pas, pour le moment du moins, divulguer mon procédé à tous, je n'en communiquerai les détails qu'à un petit nombre de physiciens spécialisés dans la fusiopn thermonucléaire pour avoir leur avis.
Si vous êtes l'un d'eux voulez vous avoir l'obligeance de me donner des indications sur vos qualifications et de me communiquer soit un N° de Téléphone, soit une adresse mail afin que je puisse vous contacter, je vous en remercie à l'avance
Bien cordialement
Fusioncontrolee
Bonjour.
Des choses peu probables arrivent tous les jours. Par exemple tous les jours il y a des gens qui gagnent le gros lot à la loterie alors que la probabilité est très faible. En 50 ans il y en a eu des milliers ou des centaines de milliers de gens qui ont gagné le gros lot.
Par contre il n'y a pas eu un qui ait réussi votre invention. Donc, je conclus que la probabilité que votre invention ne soit pas une idée farfelue est bien plus faible que celle de gagner le gros lot. Ce qui n'exclut pas la possibilité de sa réalisation, bien sûr.
Même si j'étais spécialiste en physique nucléaire, je ne me soumettrais pas à vos exigences.
D'abord, comme je vous ai dit, je ne pense pas que ça vaille le coup.
Et deuxièmement, je ne sais pas si vous êtes conscient de vos prétentions: Alors qu'on ne connait pas vos qualifications ni votre niveau d'études ni vos diplômes, vous prétendez juger les qualifications de quelqu'un? Non, merci. Sans moi.
Au revoir.
Bonjour,
c'est très simple : déposez un brevet, publiez votre découverte dans une revue scientifique de renom (Science me parait convenir) et levez des fonds auprès d'investisseurs afin de construire le premier prototype.
Nous serons les premiers à vous applaudir dès la production du premier MWh !
Bonjour,
@LPFR:
A mon avis le nombre de chercheurs spécialisés dans ce domaine et le nombre de joueurs à la loterie ne permettent pas cette extrapolationEnvoyé par LPFR
.
Je dirais plutôt que au vu du nombre de personnes qui se sont annoncées sur le forum comme ayant trouvé une théorie révolutionnaire et qui se sont heurtées à un mur, je peux conclure que cette probabilité est faible
cordialement.
@fusioncontrolee:
je ne comprends pas pourquoi. dommage...
Pour répondre à ta question fusioncontrolee, les noms des "physiciens spécialisés" ainsi que leurs coordonnées ne doivent pas être très difficile à trouver sur internet, en tout cas moins difficile que d'élaborer une nouvelle voie de fusion thermonucléaire.
Bonne journée à tous,
Blable
En supposant que vous ayez raison, et que vous ayez les preuves de ce que vous avancez, ce qui ferait de vous l'heureux élu d'un loto d'une probabilité de 1 sur un milliard, je vous conseille de vous mettre au vert urgemment vous et votre famille. Bien entendu la police de la pensée criera au sempiternel couteau suisse du terrorisme intellectuel : " Théorie du complot...théorie du complot", mais par précaution n'est-ce pas ?
Il suffit de voir le silence assourdissant dans lequel la Z machine puis la ZR machine ont été tenus pour comprendre que la mobilisation d'énormes moyens financiers sur certains projets se donne aussi les moyens de bloquer tous les autres, seraient-ils prometteurs.
