Questions de terminale (circuits + chute libre)

[invite31dc2028]

Bonjour, voila je me pose quelques questions sur des points assez precis du programme de terminale.

1/Quelle est l'ordre de valeur de l'inductance d'une bobine usuelle ?

2/Dans un circuit RLC, lorsque C est chargé et qu'il joue le role de generateur, est ce qu'il doit etre en convention generateur ou bien il est toujours en convention recepteur ?

3/ Si j'ai un graphe avec les oscillations de Uc en fonction du temps et que je connais C.
Je peux donc determiner L.
Mais est ce que je peux determiner l'energie dissipée par effet joule à une date t, sachant que je ne connais pas i ?
en connaissant i je pourrais donc faire : Eo - E(t).. Mais j'arrive pas à calculer E(t).

4/ Est ce que si je lache 2 objets (de masses respectives m1 et m2, avec m1<m2) sur la lune , ces 2 objets tomberont ils en meme temps ?

Car l'acceleration ne depend pas de la masse ?

Merci de votre aide
-----

[invite68c6b3aa]

1/Quelle est l'ordre de valeur de l'inductance d'une bobine usuelle ?

Les grosses bobines de lycée, font à peu près 0.1H sans le noyau et 1H avec noyau

2/Dans un circuit RLC, lorsque C est chargé et qu'il joue le role de generateur, est ce qu'il doit etre en convention generateur ou bien il est toujours en convention recepteur ?

Comme tu veux, c'est une convention, par contre il faut la garder jusqu'au bout

3/ Si j'ai un graphe avec les oscillations de Uc en fonction du temps et que je connais C.
Je peux donc determiner L.
Mais est ce que je peux determiner l'energie dissipée par effet joule à une date t, sachant que je ne connais pas i ?
en connaissant i je pourrais donc faire : Eo - E(t).. Mais j'arrive pas à calculer E(t).

Il faut déjà déterminer i(t), puis E = R i^2

4/ Est ce que si je lache 2 objets (de masses respectives m1 et m2, avec m1<m2) sur la lune , ces 2 objets tomberont ils en meme temps ?

Car l'acceleration ne depend pas de la masse ?

Oui, voir l'expérience d'Armstrong sur youtube par exemple

eric

[invite31dc2028]

Comme tu veux, c'est une convention, par contre il faut la garder jusqu'au bout

Dans le cas ou j'ai i qui est à l'oppose de Uc, lorsque uc est chargé et qu'il joue le role de generateur.

Est ce qu'on peut dire que i = C*du/dt ou alors i= -C*du/dt ?

Il faut déjà déterminer i(t), puis E = R i^2

Je sais, mais comment determiner i(t).. Cest ma question

Oui, voir l'expérience d'Armstrong sur youtube par exemple

Tu aurais un petit lien ? Car j'ai pas trouvé l'experience sur youtube :O

[invite68c6b3aa]

Dans le cas ou j'ai i qui est à l'oppose de Uc, lorsque uc est chargé et qu'il joue le role de generateur.

Est ce qu'on peut dire que i = C*du/dt ou alors i= -C*du/dt ?

avec un +

Je sais, mais comment determiner i(t).. Cest ma question

avec i = C*du/dt par exemple, mais si tu n'as que la courbe uc(t) ça me parait difficile effectivement...

Tu aurais un petit lien ? Car j'ai pas trouvé l'experience sur youtube :O

http://www.dailymotion.com/video/x56...-plume-et_tech

[A voir en vidéo sur Futura]