bonjour,
j'ai une question à propos de la dilatation du temps pour un mobile à vitesse proche de celle de la lumière.
prenons par exemple : un mobile à vitesse racinecarrée(3/4) de
celle de la lumière de sorte que le temps est
2 fois plus court pour parcourir une distance d
(ou que d(vitesse) = d(repos)/2).
dans la mécanique newtonienne si le mobile a 120 km/h, la distance varie mais très peu de sorte que d(vitesse) est environ égal à d(repos).
Et donc le temps qui passe est écoulé environ de la même manière à vitesse de 120 km/h qu'au repos.
dans le mobile à 120km/h, il y a quelqu'un qui regarde avec une lunette astronomique le mobile (vaisseau de fiction) qui se déplace à 3/4 de la vitesse de la lumière.
il note le temps que ce mobile met pour aller d'un point à un autre dans l'espace correspondant à la distance d, celle-ci calculée par un procédé de géométrie pour avoir la vraie distance et non celle qu'il voit dans la lunette.
ensuite le mobile à 120 km/h continue à rouler jusqu'à parcourir la même distance (plusieurs tours de la terre avec une alimentation et carburant de fiction) le temps écoulé est 2 fois le temps du vaisseau ce qui est bien correspondant au temps qui passe plus vite pour le mobile de la mécanique newtonienne par rapport au mobile (vaisseau).
oui mais voilà, on obtient la même chose avec un mobile à 120km/h et un autre tout simplement 2 fois plus rapide (240 km/h).
le temps du premier est 2 fois plus élevé que le temps du 2ème.
quelque chose est forcément faux dans mon raisonnement mais quoi?
pouvez-vous m'expliquer ?
mathématix
-----