Oui il y a d'autres solutions qui ne sont pas vraiment envisagées, mais ça peut évoluer (on s'y emploie):
On peut démarrer un RNR avec de l'uranium enrichi à 15% ce qui permet de ce passer du plutonium. Je n'ai jamais vu de projet serieux dans ce sens, mais j'ai fait de simus qui montre que neutroniquement ça marche très bien.
On peut aussi utiliser le cycle Th-U3 mais dans ce cas c'est l'uranium 233 qui manque. Il peut être remplacé par du plutonium au démarrage, mais dans ce cas on a rien gagné. On peut produire cet U3 dans des REP avec du MOX thorié et c'est le sens d'une proposition que l'on fait dans le cadre du débat sur les déchets. On peut aussi le produire dans des RNR, mais le mieux serait de pouvoir démarrer directement avec un mélange Th-Uenrichie. C'est justement ce que je suis en train d'évaluer et pour l'instant il me faut de l'uranium enrichie à 30% ce qui est encore raisonable mais que je trouve encore trop important du point de vue de la prolifération.
Ce que je décrivais, c'est la logique industriel qui gouverne le démarrage d'EPR en France. Il faut ajouter qu'il y a un marchais énorme qui s'ouvre en asie du sud-est pour ce type de réacteur ce qui n'est pas étrangé à la décision de construire des EPR en Europe.
-----
Envoyé par gillesh38 
c'est un emeteur Beta bien sur !
