Bonjour
Je ne comprends pas quelque chose.
le potentiel crée par une charge positive est positive
Cependant si on regarde le potentiel comme le travail à fournir pour transporter une charge de l'infini vers un point donné M.On doit fournir du travail pour contrer la force répulsive du au champs crée par la charge positive.Le travail vu par l'opérateur est un travail fourni donc de signe négative.
Salut,
Bon, moi déjà je ne comprend pas cette phase.Envoyé par mouadelassadi
On ne mesure pas un potentiel mais une différence de potentiel.
Dans ce cas, le signe de cette différence de potentiel dépend de ce que vous avez pris comme référence des potentiels.
Puisque vous parlez de charge ponctuelle, je suppose que vous prenez le potentiel nul à l'infini, et donc cette différence de potentiel sera positive en tout points de l'espace (hormis sur la charge).
Erreur !! Un potentiel ne peut pas être assimilé à un travail.
Par définition, l'énergie potentielle électrostatique d'une charge électrique, placée en un point
Cette énergie vaut
Pour en revenir à votre question, exprimons ce travail fournit:
En général, le travail fournit lors du déplacement d'une charge
Dans votre cas:
On retrouve bien que la différence de potentiel est positive tandis que le travail est négatif.
Cordialement
Le potentiel n'est défini qu'à une constante additive arbitraire près, son signe n'est pas significatif.
À fournir à la charge. (Donc à perdre pour le système qui lui fournit.)Cependant si on regarde le potentiel comme le travail à fournir pour transporter une charge de l'infini vers un point donné M.
Oui, en prenant une charge unité (le potentiel est ce travail par unité de charge) et en choisissant comme constante arbitraire celle qui rend le potentiel nul à l'infini (ce qui suppose que le potentiel est constant sur l'infini). Ce qui revient à dire que le potentiel généré par une charge positive est minimal à l'infini.
Oui, donc le potentiel est bien minimal à l'infini pour le champ généré par une seule charge positive, puisque c'est le travail par unité de charge à fournir à cette charge.On doit fournir du travail pour contrer la force répulsive du au champs crée par la charge positive.
Non. C'est le travail reçu par la charge ("à lui fournir") qui définit le potentiel, donc supérieur à la valeur à l'infini pour le champ généré par une charge positive.Le travail vu par l'opérateur est un travail fourni donc de signe négative.
Pour Mimo merci pour ta réponse
je parlais de charge unitaire.
pour le travail que tu écris c'est le travail vu par l'opérateur donc il est bien négative comme le souligne Amanuensis .le potentiel comme le travail vu par la charge.
Pour Amanuensis merci pour ta réponse
effectivement,c'est l'erreur dans le système considéré qui m'a troublé.c'est le travail pour ramener la charge de l'infini vers cette position vu par la charge.
j'en profite pour soulever avec vous ce que représente la notion de travail physiquement.la définition est clair c'est le produit scalaire d'une force par un vecteur déplacement.Cependant le sens physique de cette quantité m'échappe.
Le travail c'est juste une catégorie particulière d'échange d'énergie. (En gros, jouant sur très peu de degrés de liberté, souvent un seul ; par opposition à la chaleur, qui correspond à l'autre extrême, un échange d'énergie portant sur un très grand nombre de degrés de liberté à la fois.)
La question du sens physique est la même que celle du sens physique de l'énergie, il me semble ; cela a été posée plusieurs fois sur ce forum. Et il n'y a pas de réponse simple.
