Publication d'une grande découverte impossible

[invite6f9dc52a]

myoper, Pour les variations entre langues, je l'ai mis, au 3.2.1.

3.2.1 - Une formule unique pour un phénomène unique

Une formule de loi
quantifiée est unique parce
qu’une autre ne peut pas
saisir le même rapport de
proportions entre les mêmes
parties du même phénomène.

______________________________ _________
Plusieurs personnes pourraient avoir formulé des
analogies pour un même phénomène (comme celle
sur le « piston » vu avant). Ces analogies pourraient
être ; un jeu de balle au mur, un jeu de ballon contre
une paroi et un jeu de palet élastique contre un bord
de table.
Et si ces « cas » : « balle au mur », « ballon » et
« palet » étaient enlevés de la formule et remplacés
par des « a » et « b », il est possible que ces formules
soient identiques à celle du piston vue avant.

Je ne commente même pas.
Mais je peux traduire :

Une loi est une loi et ne peut être remplacée par une autre (sinon ce sera une autre).
______________________________ ___________________________
On peut utiliser plusieurs analogies en changeant les termes de l'analogie (c'est ce a quoi sert une analogie).

Et je redemande : quelle est l'utilité de complexifier la présentation des mots et des lettres de cette "façon" ?

Si quelqu'un comprend quelque chose ...
-----

[invite79f8801b]

Je ne commente même pas.

J'aurais préféré. Je saisis mieux la nécessité de replacer cette découverte dans un contexte historique. Les mathématiques ne sont pas apparus d'un coup uniformisés et standardisés à l'échelle internationale. Il y a eu des différences, des échanges et à une telle époque, ce détail qu'est la différence entre les langues se serait appliquer de la même façon aux maths.

En fait, n'importe qui peut valider cette découverte, elle est trop élémentaire. Il faut juste de la rigueur et pouvoir faire table rase des a priori (académiques entre autres).

Par contre, lorsque quelqu'un l'aura lu, en prenant le temps qu'il faut (je l'ai découvert sur plus de quinze ans, donc il faudra quelque jours, voir semaines et laisser reposer), je veux bien un retour sur la lisibilité (si je dois le refaire ?) et la pertinente par rapport à la visibilité sur HAL, svp ?

[invite6f9dc52a]

En fait, n'importe qui peut valider cette découverte, elle est trop élémentaire.

Vous ne trouvez pas une contradiction, la ?

je l'ai découvert sur plus de quinze ans, donc il faudra quelque jours, ...

Je répète ma question : quelle est l'utilité ?

[invite74a6a825]

Qu'elle est l'analogie de e=mc² ?

- un œuf ou une poule ont comme ancêtre une énergie ?

- un joueur de tennis sera bientôt assez fort pour que sa balle atteigne la vitesse de la lumière mais il faudra faire tomber tout les murs ?

Un lien entre données réelle d'un phénomène et la formule qui permet de les calculer ça c'est une découverte

Ce serait rigolo de lui donner votre prose
Eur eq une (prononcé «eurêka») est un outil logiciel pour détecter des équations et des relations mathématiques cachés dans vos données. Son objectif est d'identifier le plus simple des formules mathématiques qui pourrait décrire les mécanismes sous-jacents qui ont produit les données. Eureqa est gratuit à télécharger et à utiliser. Ci-dessous vous trouverez le programme de téléchargement , tutoriel vidéo , forum d'utilisateurs , et d'autres matériaux de référence .

[invite6754323456711]

En fait, n'importe qui peut valider cette découverte, elle est trop élémentaire. Il faut juste de la rigueur et pouvoir faire table rase des a priori (académiques entre autres).

Tu devrais alors pouvoir faire apparaître un morphisme entre les deux représentations de la connaissance.

Patrick

[obi76]

Un lien entre données réelle d'un phénomène et la formule qui permet de les calculer ça c'est une découverte

Bonjour,

des logiciels qui permettent de fitter des résultats, ça fait belle lurette que ça existe

[invite74a6a825]

fitter en anglais
1. installateur
2. monteur
3. ajusteur
4. poseur
5. essayeur
Mais si c'est filtrer avec faute de frappe je ne vois pas ce que ce terme a à voir avec identifier la plus simple des formules mathématiques qui pourrait décrire les mécanismes sous-jacents qui ont produit les données.

[obi76]

Fitter en numérique :

déterminer une fonction dont l'écart type par rapport à un nuage de point est minimum. En général on utilise la méthode des moindres carrés mais maintenant il y a nettement mieux.

[Gilgamesh]

Bien, après 6 pages de discussion, certe courtoise, je n'ai pas vu poindre l'ombre d'un début d'idée méritant d'être discuté au sein d'un forum de Physique.

Je ferme donc la discussion. Toute demande de réouverture (en MP) devra être motivée.

Pour la modération.