Comment publier une theorie en physique
Bonjour,
Voila je voudrais publier des articles en physique fondamentale, mais je suis amateur. Mon problème est simple, mes articles sont trop spécialisés pour les non spécialistes (mécanique quantique, relativité Restreinte et Générale) et je n'arrive pas à identifier les journaux de physique traitant de mon sujet.
Quelqu'un pourait il éclairer ma lanterne svp.
Merci.
bonjour,
est-ce que vos théories on un rapport avec la théorie d'homer sur un univers en forme de donut ?
La logique est une méthode systématique d’arriver en confiance à la mauvaise conclusion.
Bonjour.
Je pense que vous devriez les publier dans les mêmes revues spécialisés que vous avez lues pour devenir spécialiste du sujet.
Au revoir.
May pre house the seamy side volitation!!!
Au vue de la question que tu as posé j'exposerais sur un forum de physique quelques bases fondamentales de ta théorie afin d'obtenir un premier regard critique et te faire une idée si tu peux aller plus loin.Envoyé par Duffman
Patrick
Bonjour,
les suggestions de LPFR et ù100fil sont bonnes. D'une facon generale, si votre theorie est mure pour publication il devrait etre possible de decrire la problematique abordee ainsi que la difference entre votre approche et celles des les autres de facons succintes. Si vous ne pouvez pas brievement decrire votre approche ici, il est peu probable qu'elle soit mure pour publication.
Je m'inscris en faux par rapport à tout ce qui vient d'être dit. Pourquoi publier dans un forum, ça n'a aucun sens, si c'est pour entendre des critiques du genre : "déjà été fait, marchera jamais, rien compris à votre proprosition...."
Jusqu'à preuve du contraire, je n'ai jamais vu un forum porter une idée ingénieuse jusqu'à ce qu'elle perçe les méandres du génie scientifique (mais dites moi si je me trompe). Un forum, cela reste avant tout pour développer une idée perso qui n'a pas de portée en soi, du genre : "comment construire un lance-balles", sujet développé récemment ?
Duffman, si vous êtes sûr(e) de vous, la première remarque de LPFR est pertinente. Tentez une publication dans un journal scientifique, qui sera de toute façon soumis à relecture par un comité de scientifiques internationaux. Et vous verrez bien si vos théories sont cohérentes.
++
On ne force pas une curiosité, on l'éveille. Daniel Pennac
Tout à fait d'accord. Mais en ce qui concerne les journaux scientifiques avec comité de lecture à mon avis il y a peu de chance d'être publié pour quelqu'un hors du système académique.
Un certain Garett Lisi, docteur en physique des particule, et lui aussi hors du système, n'a même pas essayé d'envoyer son article sur la "théorie du tout" à ce type de journaux. Il l'a mis sur arxiv.org, et a reçu des mails d'encouragements(et de découragements !) de scientifiques reconnues dans le système académique, et s'est fait invité à des conférences pour en parler. Donc le mieux , je pense, est de le mettre (en anglais, sinon ça ne sert à rien) sur ce site et de voir s'il y a un certain retour.
Bonjour,
Je rappelle quand même qu'il existe des revues avec comité de lecture qui fonctionne sur le principe de "blind review" ou le nom de l'auteur, ainsi que sa filiation n'apparait pas. En théorie, seule la pertinence de l'article est jugée.
Après, je trouve personnellement bizarre qu'un "spécialiste" d'un domaine scientifique ne connaisse pas les journaux de son domaine. Difficile d'écrire des articles de recherche lorsqu'on ne connaît pas l'état de l'art et les avancements les plus pointus de son domaine....
Bonjour,
1- Rien n'empêche de le faire. Par ailleurs, le but de ce forum est, comme le rappelle la charte, de fournir un lieu d'échange.
2- Duffman n'a pas dit que son idée est ingénieuse. Il a juste dit qu'il souhaitait publier dans un journal, mais qu'il n'a pas réussi à identifier lequel. Publier ici, ou du moins fournir plus de détails, aiderait les personnes compétentes à l'aider à diriger son article, éventuellement, vers un journal.
Bonjour,
Je trouve ça presque irrespectueux de croire que l'on peut mieux faire que des chercheur chrevronné qui ont passé des années a comprendre leurs domaine. Dans l'histoire des sciences modernes, je ne vois aucun exemple "d'amateur" ayant apporté des travaux originaux en science (Einstein a quand meme fait polytech, lisi, meme si je sais pas la teneur de ses travaux a tout de meme un doctorat !).
Je ne dit pas que c'est pas possible mais alors dans ce cas tu n'as aucun souci a le poster dans un forum ou autre puisque si tes travaux sont exellent tu n'auras aucun mal a te faire "reperer".
Spécialisé, mouais enfin, la relat restreinte est au programme en L2, la quantique en L3 et la relat Générale en M1.Mon problème est simple, mes articles sont trop spécialisés pour les non spécialistes (mécanique quantique, relativité Restreinte et Générale) et je n'arrive pas à identifier les journaux de physique traitant de mon sujet.
Quelqu'un pourait il éclairer ma lanterne svp.
Merci.
La recherche en physique fondamentale aujourd'hui utilise des théories plus avancé quand méme. Enfin je me comprend.
Essaye science et vie junior ;p
Bonjour,
Il existe une floppée de périodiques en Physique.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d...es_en_physique
Par contre pour se faire publier... il vaut mieux que ce que vous faites tienne la route...
Bonjour,
je ne vois pas le risque de publier sur un forum :
- soit effectivement tout le monde dit "c'est nul, ça a déjà été fait etc". Mais alors rien n'empêche l'auteur de publier dans un autre endroit ensuite.
- soit le papier est bien accueilli et les gens le conseilleront, lui feront des remarques ...
Dans tout les cas, il en effet très peu probable de faire un article innovant traitant de MQ et RG sans avoir fait de doctorat ou suivit un cursus solide en science. Quand un chercheur trouve un résultat spectaculaire, en général, même si l'idée de base est de lui, il a eu de longues discussions avec d'autres chercheur, des collègues. Avancé tout seul est presque impossible , surtout dans ces domaines très compliqué !
Je n'ai jamais vu d'article "genial" qui a commence sur un forum, mais je connais plusieurs publications qui ont commence par des discussions sur un forum. Ce n'etait pas FS, certes. Je suis d'accord avec vous que la remarque de LPFR est tres sage. Je realise aussi que le genre "ou puis-je publier ?" est suspect, simplement par la statistique accummulee par exemple sur FS. Cependant, Duffman merite le benefice du doute.
Bonjour à tous,
je crois malheureusement que ce post répond à vos questions.
Cordialement,
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
ù100fil a deja fait la meme remarque. Meme si Duffman ne dispose de materiel propre a publication (ce que sa question dans l'autre discussion suggere mais ne prouve pas, et bien que je sois d'accord sur la probabilite de ce que cela suggere), il a tout de meme le droit de beneficier des commentaires des membres de FS qui lui offrent.
Il n'y a qu'une difference de forme entre "j'ai trouve un dispositif pour le mouvement perpetuel" et "pourquoi ce dispositif ne fonctionne-t-il pas ?".
Pourquoi autant de méchanceté ? J'ai jamais dis que j'etais The specialiste ou que ma théorie qui est plutot en réalité un constat expérimental (appelons-le ainsi faute d'un vocable adapté) aller changer le monde.
En ce cas, pourquoi veux tu publier dans une revue ? Tu ne crois pas que tu peux simplement en parler ici, pour commencer ?
Edit : et surtout, pourquoi choisir un tel titre ?Un constat n'est pas une théorie.Comment publier une theorie en physique
Dernière modification par Tiluc40 ; 26/01/2011 à 17h59.
Bonjour.
Il n'y a pas de méchancété. Mais vous dites vous même que:
Ce qui veut dire que vous vous considérez comme un spécialiste. Mais pour devenir un spécialiste dans une branche de la physique il ne sufit pas de lire "Science et Bêtises", il faut avoir fait des études, compris les bases, puis les spécialités, puis lire les revues dédiées au sujet en question.Voila je voudrais publier des articles en physique fondamentale, mais je suis amateur. Mon problème est simple, mes articles sont trop spécialisés pour les non spécialistes (mécanique quantique, relativité Restreinte et Générale) et je n'arrive pas à identifier les journaux de physique traitant de mon sujet.
Quelqu'un pourait il éclairer ma lanterne svp.
Merci.
Comme on l'a signalé plus haut, vue la question que vous avez posée précédemment, je ne crois pas que vous soyez au niveau de publier des théories mais à celui de poser des questions sur les bases de la physique.
Au revoir.
Un constats expérimentale qui mêle relativité générale et quantique cela pourrais être intéressant !
Tu devrais nous donner ici les grandes lignes pour qu'on puisse au moins savoir de quoi il s'agit, après tu seras libre d'écouter ou non les remarques postées.
On peut inserer a cet endroit pour Duffman "et vue la reaction dont vous faites preuve en #17".
@ Duffman : Le conseil de LPFR, publier dans les memes revues que vous lues, est completement pertinent. C'est le meilleur conseil et le plus important que l'on puisse donner. C'est ce que tout le monde fait.
A continuer cette discussion sans demarrer sur le fond, le peu de credibilite qu'elle avait s'erode. Ce n'est certainement pas bon signe.
vous avez surement raison.
Au revoir.
