Oui et non. On peut voir la téléportation quantique comme le résultat du transfert quantique instantané d'une information (non classique) combiné au transfert classique, donc à la vitesse maximale autorisée par le principe de causalité relativiste, d'une clef permettant son décodage. On peut cependant toujours s'en tirer en disant que ce n'est qu'une question d'interprétation et qu'elle est inutile car elle n'ajoute rien qui soit réfutable directement.Envoyé par bardamu
En fait, ce qui empêche d'exploiter la non localité quantique pour réaliser un transfert instantané d'information c'est l'impossibilité (actuelle ? insurmontable pour des raisons statistiques à découvrir ?) de biaiser le hasard quantique.
La cuisine qui se manigance entre systèmes EPR corrélés est une chasse gardée dans laquelle l'expérimentateur n'a pas le droit de mettre les pieds. Le choix d'un résultat de mesure quantique réalisé d'un côté, choix régi par les règles implacables du hasard quantique, est instantanément pris en compte de l'autre côté. Malheureusement l'expérimentateur n'a pas le droit d'exercer son influence sur ce choix. Il ne peut donc pas transformer cette cause aléatoire en cause choisie par lui (1) (ce qui lui permettrait de transmettre instantanément de l'information).
Bernard Chaverondier
(1) Ca me fait penser à l'impossibilité de convertir, avec la roue à rochet et cliquet de Feynman, le mouvement brownien d'un gaz en énergie mécanique exploitable (impossibilité démontrée, paraît-il, dans le cas similaire du démon de Maxwell par Smoluchowski en 1912).
-----