Salut,
J'ai une question qui me taraude:
D'après les équations de Maxwell, un champ magnétique est dû soit à une distribution de courant, soit à une champ électrique variable. (voire les deux)
Cela n'explique pas le champ magnétique d'un aimant naturel.
Qu'a-t-il de particulier au niveau microscopique ?
Merci pour vos réponses.
Bonjour,
à prendre tel quel, ou comme une piste pour d'autres.
Ca a un rapport avec la Lumiere peut être ?
Bonjour.
Vous pouvez commencer par lire des pages correspondantes de wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Magn%C3%A9tisme
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ferromagn%C3%A9tisme
Au revoir.
Bonjour,
Je n'ai pas compris d'où provient ce phénomène?
Il est dit que c'est causé par un déplacement de charge. Ok !
Mais dans un aimant, il n'y a pas de déplacement de charge alors en quoi la structure microscopique du matériau permet elle ce champ magnétique?
Merci d'avance.
Re.
Les équations de Maxwell ne prévoyaient pas le spin des électrons et atomes, car à cette époque tout ça n'était pas connu ou bien établi.
Donc, on expliquait la magnétisation de la matière par des courants internes.
Plus tard on s'aperçu que certaines particules et atomes présentaient un "moment magnétique" (se comportaient comme des petits aimants).
Pour expliquer ce moment magnétique, on proposa qu'il était du à la rotation de la charge de l'électron. Si vous imaginez l'électron comme une sphère de charge, si elle tourne sur elle même, c'est l'équivalent d'une boucle de courant et cette boucle crée un moment magnétique. C'est pour cela qu'on appela cette propriété "spin" (tourner sur soi même).
Plus tard, la mécanique quantique et la mécanique ondulatoire montrèrent que cette charge tournante ne collait pas avec la réalité. Et on s'accorde aujourd'hui à dire que des particules ont un moment magnétique, sans trop savoir comment ce moment est générée au niveau de la particule.
Mais le nom "spin" est resté. Et c'est avec cette propriété que l'on explique les propriétés magnétiques des particules et de la matière.
A+
