bonjour :
je suis un biologiste en 2 èmè annèe, je suis passionnè de connaitre le myster de l'atome , le comportement des èlectrons , et ses intèractions avec la lumiere ,
je pense que c'est le domaine de la mècanique quantique ,
alors , j'aimerai ètudier la mècanique quantique seule , je me demande , es que je pourrai arrivè a maitrisè cette discipline sans passè par la mècanique classique ?
D'un point de vu formel ça devrait être possible. La mécanique quantique n'appel pas la mécanique classique pour être écrite.
D'un point de vu pédagogique c'est complètement inenvisageable. Si vous ne comprenez pas la mécanique classique et n'avez pas de lourdes connaissances en mathématiques alors vous ne pourrez absolument rien comprendre à la MQ.
Bonjour,
ça dépends du niveau que tu vise, si tu veut vraiment maîtriser tu doit d'abord passer par la physique classique : mécanique, électromagnétisme et thermodynamique, ça c'est la base de la physique (ne pas oublier les mathématiques qui vont avec).
Mais avec la mécanique quantique seule tu ne fera pas grand chose, il faut passer a la théorie quantique des champs, cadre théorique du modèle standard de la physique des particules qui modélise les interactions qui t'intéresse. (avec encore plus de mathématiques)
La logique est une méthode systématique d’arriver en confiance à la mauvaise conclusion.
oui , je vise un niveau très èlevè ,j'ai acheter dèjas un livre de mathe pour licence 1 ère annèe , et je m'avance très bien , reste , que je veux pas entrer dans La mécanique newtonienne , c'est-à-dire , je vise à ètudier , la physique microscopique ,
est-ce que c'est possible .?
Je voulais rajouter qu'il ne faut pas sous-estimer la physique classique : elle explique déjà pas mal de choses, rien de quantique bien sur, mais quand même ...
un conseil de lecture : http://www.amazon.fr/Lumière-matière...7186477&sr=8-1ses intèractions avec la lumiere
La logique est une méthode systématique d’arriver en confiance à la mauvaise conclusion.
oui je comprend
