repère absolu ou pas

[lyapounov]

Bonjour
il est une expérience de pensée qui me pose question et que les spécialistes de la RG pourront certainement élucider.

Newton a imaginé un système composé de deux masses égales reliées par un fil.
Quand il met son système en rotation autour de son centre de gravité, les masses exercent une tension sur le fil du fait de la force centrifuge
Il attribue la cause de cette force aux masses de l'univers environant.
Là où ça devient interessant c'est quand le système en rotation est laché dans un "coin" de l'univers très loin de toute masse.
Le système continue-t-il de tourner?
si oui par rapport à quoi tourne-t-il ? (d'où l'inference d'un repère absolu)
si non tout mouvement uniforme se continuant sauf si une force vient le contrecarrer, quelle force apparait subitement et d'où vient-elle
La force centrifuge s'exerce-t-elle toujours?
si oui qu'elle est sa nature
Merci pour vos lumières
-----

[Amanuensis]

Il attribue la cause de cette force aux masses de l'univers environant.

Newton ??

Mach a défendu cette idée (http://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Mach), mais je ne me rappelle pas avoir lu qu'elle ait été formulée avant.

La force centrifuge s'exerce-t-elle toujours?

Il n'y a pas a proprement parler de force centrifuge. Il s'agit d'une mise en évidence de l'inertie : chacune des deux masses "voudrait" aller tout droit et la ficelle les en empêche.

si oui qu'elle est sa nature

On attend de la RG qu'elle décrive correctement ce qu'il se passe décrit dans n'importe quel référentiel. La question devient alors celle posée par Mach : quel est l'effet de masses lointaines qui tourneraient autour de nous ? Une réponse pourrait être l'effet Lense-Thirring ; quelques explications sont données à la fin de l'article anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Mach%27s_principle du Wiki.