Bonjour !
Je n'ai pas compris la correction d'un exercice.
L'énoncé était :
Quelle est la variation relative (lamda-lamdao)/lamdao de la longueur d'onde d'un photon d'énergie 100 KEV qui subit une diffusion compton avec un angle de 30 ° ?
et voici la correction : (lamda - kamdao)/lamdao = (0.024(1-cos(60°))/(12.4) x100 = 10 pourcent
Je ne comprends pas d'ou sort le 60 ° .. et pourquoi on fait x100
Merci d'avance !
Bonjour.
Je ne vois pas non plus pourquoi 60° à la place de 30°. Ça doit être une erreur dans le corrigé.
La multiplication par 100 c'est pour avoir un pourcentage. Si non vous avez une variation relative.
Le Cac40 est passé de 4000 à 3000, quel est le pourcentage de chute du Cac40?
Au revoir.
bah c'est 25% .. mais c'est ce que je pensais aussi mais le truc c'est que quand tu fais le calcul : (0.024(1-cos(60°))/(12.4) x100 on trouve 0,096 soit environ 0.10 mais après pour trouver le 10 pour cent faut encore faire fois 100 du coup y'a un fois cent en trop .. tu vois ce que je veux dire ? .. Parce que normalement pour tout calcul de pourcentage pour ton exemple par exemple , on fait (4000-3000)/4000 ce qui fait 0.25 et après on fait fois cent une fois ^^ enfin normal quoi.. donc la je vois pas pourquoi le x 100 est la vu que en disant 10% on le fait déja . Désolée si je ne suis pas clair ^^ et merci pour ta réponse !
Bonjour.
Non. Quand vous trouvez 0,1 alors que c'est déjà multiplié par 100, vous venez de trouver non 10% mais 0,1%.
C'est étonnant qu'à ce niveau on mette le 100 dans la formule pour avoir un pourcentage. Ce n'est vraiment pas une formule de physique mais une formule d'épicier. Les physiciens ne calculent un pourcentage avec une formule. Ils calculent la fraction puis ils font "de tête" "0,1 correspond à 10%".
Au revoir.
C'est exactement ce que je dis LPFR .. c'est justement pour ça que je pose la question ça devrait etre 0,1 pour cent vu qu'on a déja fait le fois 100 alors que la correction est bien 10 pour cent d'ou ma question.. justement je comprends pas pourqoi c'est 10 pour cent
Re.
En tout cas ce n'est pas ma faute. Je peux vous assurer que ce n'est pas moi qui a fait le corrigé.
C'est une erreur, de toute évidence. La personne a sans doute oublié qu'elle avait déjà multiplié par 100.
A+
OK =) ça me rassure . Merci pour les réponses bonne soirée à vous !
