Rayonnement

[invitef8e8d71c]

bonjour,

Un rayonnement électromagnétique voit son intensité diminuer d'un facteur 3 pour une
traversée de 11 cm d'une substance.

l'intensite diminue d'un facteur 8 apres avoir traverser 3 couche de demi-attenuation. vrai ou faux?

moi j'ai trouve le coeffiecient d'attenuation puis celui de demi-attenuation que j'ai multiplier par 3 pour trouver un nouveau coefficient d'attenuation ensuite j'ai fais le rapport I/I0 et j'ai trouver 1.44 comme facteur...mais je sais pas si c'est bon...

quelqu'un pourait confirmer ou sinon m'aider?


merci d'avance
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour.
L'intensité varie comme:

Vous pouvez déterminer 'a' et à partir de là, trouver l'atténuation pour d'autres cas.
Au revoir.

[invitef8e8d71c]

je sais j'ai calculer a mais avec les donnes de l'enonce,donc l'intensite est diminue de facteur 3 et j'ai trouver:a=9.99cm^-1 et couche de demi-attenuation=6.93cm
pour facteur 8 je trouve a=0.189cm^-1 mais la je bloque!
comment faire le lien entre ces partie...

merci de m'aider

[invite6dffde4c]

Re.
Ce n'est pas 'a' qu'il faut calculer à chaque coup. Vous l'avez obtenu et il vaut 10,0 cm.
Maintenant, avec ce 'a', il faut calculer l'épaisseur qui atténue de 8. Vous devez trouver qu'il est égal à 3 fois l'épaisseur qui atténue de 2.
A+

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef8e8d71c]

je vois pas trop votre explication...pq 3 fois l'epaisseur qui atenue de 2?sa me semble bizarre ca.
je trouve que x=0.208cm avec ce que tu m'a dit et ensuite je multiplie par 3?

[invite6dffde4c]

je vois pas trop votre explication...pq 3 fois l'epaisseur qui atenue de 2?sa me semble bizarre ca.
je trouve que x=0.208cm avec ce que tu m'a dit et ensuite je multiplie par 3?

Re.
Imaginez que vous partez avec 100 €.
Un pickpocket vous chipe la moitié. Combien il vous reste?
Un pickpocket vous chipe la moitié de ce qui vous reste. Combien il vous reste?
Un pickpocket vous chipe la moitié de ce qui vous reste. Combien il vous reste?
Je parie qu'il doit vous rester 100/8 €
A+