Bonjour,
Archimède était une émission de vulgarisation scientifique qui passait sur Arte il y a de ça quelques années, je me demandais si certains d'entre vous avaient des archives car j'ai beaucoup de mal à en trouver.
Ma seconde question a pour but d'ouvrir un débat.
Quelle est, selon vous, la place de la vulgarisation scientifique dans les médias en France actuellement ? Comment la feriez-vous évoluer ?
Bonjour.
J'avais écrit à Arte pour protester de l'arrêt de l'émission Archimède, qui était presque la seule avec "C'est pas sorcier". Maintenant il ne reste que cette dernière.
Et, en étirant beaucoup la définition de "scientifique", Mythbusters sur Discovery.
On a beau payer la redevance, les chaînes essaient de s'aligner sur l'Audimat de la première chaine, en s'alignant sur le concept de "culture" de la une.
La place de la vulgarisation scientifique sur les médias? Il n'y en a pour ainsi dire pas. Le public préfère les séries américaines.
Au revoir.
BonjourEnvoyé par Celestion
Dans les médias et dans ce temps il y a:
Il y a essentiellement de la PUB et parfois entre la pub il y a : Télé réalité, séries débiles, sondage et le journal de "l'information". Ou avez vu la science?
ah ouais c'est pas sorcier, les deux qui se baladent en camion c'est vrai que c'est bien expliqué.
Aussi je pense qu'on ne peut faire évoluer un individu sans l'accord de cet individu justement.
La vulgarisation de la science ne peut être imposé. Seul celui qui veut savoir peut le faire et on ne peut pas le forcer à savoir.
La volonté, l'abnégation, la foi doit venir de l'intérieur...
"ne donne pas tes perles aux pourceaux"
