Dérivée de l'énergie mécanique ...
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Dérivée de l'énergie mécanique ...



  1. #1
    inviteaa7fccc7

    Dérivée de l'énergie mécanique ...


    ------

    Bonsoir a tous, merci d'avance pour votre aide ...

    J'ai un sujet de physique sur lequel je bloque ... sur la dérivée

    En gros on doit poser dEM/dt (dérivée Energie mécanique par rapport au temps) = 0 (on a pas de frottements EM = cste)

    et sur la correction j'ai : (1/2)m2v*(dv/dt) + mg(dz/dt) = 0

    je comprend pas pourquoi ... si j'intègre (1/2)m2v*(dv/dt) j'obtien (1/2)m2v* soit m(v^2) nan ?

    Je suis un peu perdu ...

    Merci beaucoup pour ceux qui me répondrons

    -----

  2. #2
    invite1a299084

    Re : Dérivée de l'énergie mécanique ...

    Citation Envoyé par aleexx Voir le message

    (1/2)m2v*(dv/dt) + mg(dz/dt) = 0

    je comprend pas pourquoi ... si j'intègre (1/2)m2v*(dv/dt) j'obtien (1/2)m2v* soit m(v^2) nan ?
    Bonsoir,
    C'est vraiment mal "écris" ... Peux tu faire un petit effort qu'on puisse te comprendre?

    Ensuite ce que je peux te conseiller, pour que tu t' assures que la correction est juste: Dérive votre primitive et vérifie que tu retrouve l'expression que tu dois intégrer.

  3. #3
    invite6dffde4c

    Re : Dérivée de l'énergie mécanique ...

    Bonjour.
    Si vous intégrez m.v.dv vous obtenez ½ m.v².

    Vous ne pouvez pas intégrer mv(dv/dt): ce n'est pas un différentiel.
    Au revoir.

  4. #4
    inviteaa7fccc7

    Re : Dérivée de l'énergie mécanique ...

    Bonjour, désolé pour l'écriture ...

    Je comprends toujours pas ... Pourquoi est-ce que dEM/dt = ½ m2v*(dv/dt) + mg(dz/dt) = 0 ...

    LPFR vous me dit que si on intègre m.v.dv on obtient ½ m.v² alors pourquoi mon prof a écrit ½ m2v*(dv/dt) ?

    Pour moi si je dérive ½ m.v² j'obtiens ½ m.2.v = mv ... d'ou sort votre dv ?

    Merci beaucoup désolé encore pour l'écriture ...

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite6dffde4c

    Re : Dérivée de l'énergie mécanique ...

    Re.
    Je suis responsable des conneries que j'écris moi-même, et ça me suffit largement. Je ne suis pas responsable de celles des autres.
    Vous avez probablement mal recopié ce que votre prof a écrit (je l'espère pour lui).
    On n'intègre pas une dérivée mais un différentiel.

    ½ m2v*(dv/dt) est bien la dérivée de ½ mv².
    A+

  7. #6
    Tifoc

    Re : Dérivée de l'énergie mécanique ...

    Bonsoir,
    Citation Envoyé par aleexx Voir le message
    Pour moi si je dérive ½ m.v² j'obtiens ½ m.2.v = mv
    parce que vous dérivez v par rapport à la variable... v! Or il faut dériver par rapport à t.
    La formule de maths à savoir n'est pas (x²)'=2.x mais (u²)'=2.u.u'
    Avec des notations plus rigoureuses (parce le prime ' il signifie dérivée par rappport à x), on obtient bien d(v²)/dt=2.v.dv/dt

  8. #7
    albanxiii
    Modérateur

    Re : Dérivée de l'énergie mécanique ...

    Bonjour,

    C'est bien pour éviter les confusion que la dérivation par rapport au temps est toujorus notée avec un point en physique : .

Discussions similaires

  1. Dérivée de l'énergie potentielle
    Par Xeron dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 06/11/2011, 12h45
  2. Réponses: 7
    Dernier message: 06/11/2011, 12h40
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 30/10/2008, 17h57
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 09/12/2006, 22h20
  5. travail et dérivée de l'énergie cinetique
    Par invite1815de90 dans le forum Physique
    Réponses: 11
    Dernier message: 22/10/2005, 23h07