quelques questions sur les ondes

[invite36f947d9]

Bonjour.

Je suis en train de faire quelques exercices sur les ondes. Le problème est que mon cour est... dispersé (je sais que c'est ma faute), du coup je bute pas mal. Malheureusement internet n'aide pas toujours...

Par exemple je n'ai pas trouvé comment reconnaitre une onde électromagnétique d'après son expression.

Je n'arrive pas non plus à déterminer le plan d'amplitude maximum de l'onde a un instant donné. Je me retrouve par exemple avec ax+by=0 lorsque j'ai une onde qui ressemble à A=A°cos(ax + by -ct)uz... ça me semble tout con mais je suis bloqué.

Lorsque j'ai l'expression d'une onde, je sais donner l'expression d'une onde identique mais de sens opposé... mais une onde perpendiculaire? Suffirait il d'intervertir la base des vecteurs? (du genre B=A°cos(ay+bz -ct)ux)

J'espère avoir été clair et espérer une réponse rapide

Bonne journée surfeurs du mercredi!
-----

[mariposa]

Bonjour.

Je suis en train de faire quelques exercices sur les ondes. Le problème est que mon cour est... dispersé (je sais que c'est ma faute), du coup je bute pas mal. Malheureusement internet n'aide pas toujours...

Par exemple je n'ai pas trouvé comment reconnaitre une onde électromagnétique d'après son expression.

Je n'arrive pas non plus à déterminer le plan d'amplitude maximum de l'onde a un instant donné. Je me retrouve par exemple avec ax+by=0 lorsque j'ai une onde qui ressemble à A=A°cos(ax + by -ct)uz... ça me semble tout con mais je suis bloqué.

Lorsque j'ai l'expression d'une onde, je sais donner l'expression d'une onde identique mais de sens opposé... mais une onde perpendiculaire? Suffirait il d'intervertir la base des vecteurs? (du genre B=A°cos(ay+bz -ct)ux)

J'espère avoir été clair et espérer une réponse rapide

Bonne journée surfeurs du mercredi!

***

Bonjour et bienvenue sur Futura


Comment comprends-tu ce qu'est physiquement une onde avec des mots simples.?

[invite36f947d9]

c'est la propagation d'une déformation du milieu sans déplacement de matière.

[mariposa]

c'est la propagation d'une déformation du milieu sans déplacement de matière.

Oui ce peut-être une réponse satisfaisante, sauf que pour les ondes électromagnétiques il n y a pas de milieu.


Ta question était:


Par exemple je n'ai pas trouvé comment reconnaitre une onde électromagnétique d'après son expression.



Donc je m'attendais a ce que tu m'énonces ce qui caractérise mathématiquement une onde.

Par exemple une particule libre est caractérisée par sa masse, sa vitesse (c'est un vecteur).

Comment caractérises-tu une onde (électromagnétique ou pas)?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite39876]

Comment caractérises-tu une onde (électromagnétique ou pas)?

Bonjour,
Une onde, c'est une solution a... L'equation des ondes.

[mariposa]

Bonjour,
Une onde, c'est une solution a... L'equation des ondes.

Bonjour,

Chut, c'est pour un deuxième temps.

Il s'agit d'aider StalkerElric

[LPFR]

Bonjour.
Je suis un peu inquiet de l'expression d'onde que vous donnez:
A=A°cos(ax + by -ct)uz.

Je passe sur l'idiotie des profs de maths qui veulent que la phase de l'onde (de qui se trouve comme argument du cosinus) diminue avec le temps.

Mais c''st surtout le terme 'ct' qui est une distance et non un terme sans dimensions (un angle).
Je ne sais pas ce qu'est le cosinus de 1 mètre ni de deux litres.

Pour ce qui est de l'image d'une onde plane, je trouve que cette image passe mieux que les images avec les sinusoïdes.
Il s'agit d'un morceau d'onde plane divisé en tranches suivant que les champs soient dans un sens ou dans le sens opposé:

Au revoir.

[mariposa]

Bonjour.
Je suis un peu inquiet de l'expression d'onde que vous donnez:
A=A°cos(ax + by -ct)uz.

Je passe sur l'idiotie des profs de maths qui veulent que la phase de l'onde (de qui se trouve comme argument du cosinus) diminue avec le temps.

Mais c''st surtout le terme 'ct' qui est une distance et non un terme sans dimensions (un angle).
Je ne sais pas ce qu'est le cosinus de 1 mètre ni de deux litres.

Bonjour,

ce doit être une coquille au lieu de "ct" il faut lire "w.t"

Pour le reste c'est correcte.Non?

[LPFR]

Bonjour,

ce doit être une coquille au lieu de "ct" il faut lire "w.t"

Pour le reste c'est correcte.Non?

Re-bonjour.
Peut-être que c'est une coquille (deux fois de suite).
Et peut être que A et B sont des nombres d'onde.
Mais la phase diminue avec le temps. D'où vient cette idiotie ? Je suis curieux de connaître l'origine. C'est une des façons de reconnaître les profs de maths des profs de physique.
Au revoir.