Hamiltonien avec 2 spins 1/2
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Hamiltonien avec 2 spins 1/2



  1. #1
    invitee495456e

    Hamiltonien avec 2 spins 1/2


    ------

    Voici la situation: soit un système à deux spins 1/2 dont l'état de spin découplé est |1/2,1/2>|1/2,-1/2>.

    Le système est placé sous un champ magnétique en direction Z de telle sorte que l'hamiltonien est:

    H = lambda (S1*S2)+(eB/MV) (S1z-S2z) où lambda est un nombre réel et S1, S2 les spins de l'électron et du positron, respectivement.

    Sachant qu'on ne peut PAS utiliser S1*S2 = S1xS2x + S1yS2y + S1zS2z, il nous faut trouver S1*S2 avec la méthode suivante: S1*S2 = 1/2 (S2-S12-S22) et qu'on ne dispose que de l'information suivante dans la base couplée:

    (S1z-S2z) =

    0 0 0 0
    0 1 0 0
    0 0 0 0
    0 0 0 1

    et S2 =

    2 0 0 0
    0 1 1 0
    0 1 1 0
    0 0 0 2

    Maintenant, comment trouver S12 et S22, toujours dans la base couplée? Cette étape est essentielle à la résolution du reste du problème.

    -----

  2. #2
    obi76

    Re : Hamiltonien avec 2 spins 1/2

    Bonjour,

    pour vos futures discussions, relisez ceci : http://forums.futura-sciences.com/an...sabilites.html en particulier le point 2.

    Pour la modération,
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

  3. #3
    invite21dfc132

    Re : Hamiltonien avec 2 spins 1/2

    Bonjour,

    Tu t'embrouilles dans les notations. Pour deux spins non couplés, on écrit la base non couplée de l'espace produit avec les valeurs propres de S1z et S2z (soit |mS1, mS2>) : |+1/2,+1/2>, |+1/2,-1/2>, |-1/2,+1/2>, |-1/2,-1/2>

    En conséquence de quoi, je suis un peu surpris ici : pourquoi donnes-tu cette matrice pour S2 en précisant que c'est dans la base couplée (|S,mS> donc) ? Dans la base couplée, S2 est diagonale, et vaut :



    où l'on voit apparaître le résultat stipulant que le moment cinétique total d'un ensemble de deux spins 1/2 vaut 0 (espace de dimension 1, première ligne/colonne) ou 1 (espace de dimension 3, le bloc 3x3 en bas à droite).

    Dans la base découplée (que mes réflexes de RMNiste me feront appeler « base de Zeeman », formée par les états |me,mp>), c'est là que l'on a ce que tu as écrit :



    Mais je ne sais pas si c'est un présupposé de l'exercice que tu saches cela ou pas. Si tu es sensé connaître la forme de S2 dans les deux bases, alors il ne te reste plus qu'à exprimer la matrice de passage d'une base à l'autre, et d'en déduire S12 et S22. C'est simple à faire car tu n'as qu'à diagonaliser le bloc 2x2 du centre, et tu sais que ce bloc 2x2 a deux valeurs propres différentes : 0 et 2, puisque les vecteurs de la base découplée |+1/2,+1/2> et |-1/2,-1/2> occupent déjà deux dimensions de l'espace triplet du moment cinétique total S.

    Je pense qu'à partir de là, tu peux résoudre facilement cet exercice, bon courage,

    Cordialement,

    Hibou

    Edit : tu te rendras alors compte que la réponse est triviale, tu peux même utiliser un argument physique simple pour éviter de faire tout ces calculs.

Discussions similaires

  1. Hamiltonien avec contrainte
    Par GrisBleu dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 21/07/2011, 11h10
  2. Couplage de 3 spins
    Par invitea774bcd7 dans le forum Physique
    Réponses: 34
    Dernier message: 03/11/2009, 07h23
  3. Spins 1/2 et nombres quantiques
    Par invite51a3f1d4 dans le forum Physique
    Réponses: 8
    Dernier message: 20/04/2009, 19h56
  4. RMN & Spins
    Par obi76 dans le forum Physique
    Réponses: 9
    Dernier message: 05/10/2007, 09h56
  5. TSC : hamiltonien effectif avec un terme entropique ?
    Par invite93279690 dans le forum Physique
    Réponses: 7
    Dernier message: 25/02/2007, 16h25