Source fiable
Discussion fermée
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Source fiable



  1. #1
    invitef67fc497

    Source fiable


    ------

    http://ec.europa.eu/research/industr...-report_en.pdf
    section 3.4 page 23.

    sinon contactez stefano concezzi.

    moi j'ai juste discuté avec LENR Cars SARL (suisse) de la puissance massique des moteur thermiques modernes.

    google est notre amis. si ca ce trouve cette startup financée par des business angel est black listé.

    je ne compremends même pas comment on peut encore avoir des doutes, qu'il y a un trucs a creuser.

    mais un gars m'a sortie une blague que j'ai pas compris :
    Je ne regarderais pas dans les téléscope.

    Tout est dit.
    L'histoire se souviendra et rigolera.

    -----

  2. #2
    phuphus

    Re : Source fiable

    Bonsoir,

    Citation Envoyé par Alain94360 Voir le message
    la page 27 à elle seule décrédibilise malheureusement tout le document. Espérer récupérer de l'énergie vibratoire grâce à du piézo ne peut pas se faire sans augmenter l'énergie tirée de la source : on introduit de l'amortissement dans le système. En clair, une voiture roulant sur du bitume piézo consommera plus, ou des capteurs piézo insérés dans des veines / artères vont solliciter le coeur plus qu'à l'accoutumée. Le seul moyen de faire cela, c'est sur des fréquences et des géométries telles qu'il existe au moins un noeud de vibration entre la source et le capteur piézo.

    Je ne me suis jamais intéressé à la fusion froide, et cette page 27 à elle seule ne veut pas dire que le reste et faux. Mais elle est là, et on ne peut donc pas parler de "source fiable"...

  3. #3
    obi76

    Re : Source fiable

    Bonjour,

    pour la n-ième fois :

    2. La courtoisie est de rigueur sur ce forum : pour une demande de renseignements bonjour et merci devraient être des automatismes. Vous pouvez critiquer les idées, mais pas les personnes.
    Cette fois ci je ferme. En espérant que la prochaine fois vous prenniez en compte ce que l'on vous dit.

    Sinon vous êtes aussi contre la charte en ce point :

    6. Ayez une démarche scientifique. Ce forum n'est pas un lieu de discussion sur de soi-disant phénomènes paranormaux ou "sciences" parallèles. Toutes idées ou raisonnement (aussi géniaux soient ils) doivent reposer sur des faits scientifiquement établis et non sur de vagues suppositions personnelles, basées sur d'intimes convictions. Étant sur un forum scientifique, les discussions religieuses ou politiques ne sont pas tolérées. D'autre part la seule vocation de Futura-Sciences étant la vulgarisation scientifique de bon niveau ce n'est pas le lieu pour des questionnements ou remises en cause de théories admises dont seuls des spécialistes ont les compétences pour débattre, ni pour l'exposé de théories strictement personnelles. Une telle démarche aurait sa place uniquement dans un séminaire ou un congrès scientifique.
    Pour la modération,

    PS : à part des preuves de création de cette entreprise, ils ne sont pas très bavards sur google (aucun résultat présenté, aucune photo, pas de projet, pas de présentation, pas de site, rien....). Encore une boite montée pour essayer de promouvoir ce qui n'existe pas...
    Dernière modification par obi76 ; 04/07/2012 à 01h34.
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

Discussions similaires

  1. Réponses: 9
    Dernier message: 21/04/2012, 16h31
  2. Source de courant en série avec une source de tension
    Par stefjm dans le forum Électronique
    Réponses: 16
    Dernier message: 01/11/2011, 08h09
  3. Choix source froide pompe a chaleur dual source
    Par inviteb71155d9 dans le forum Physique
    Réponses: 12
    Dernier message: 28/04/2011, 16h12
  4. Blazar,quasar, galaxie active sur wiki source fiable ?
    Par invitefb07af93 dans le forum Archives
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/08/2008, 12h10