Bonjour, je n'arrive pas a comprendre cette phrase: la capacité est la charge stockée pour un potentiel donné !
La charge stockée ca OK mais la fin de la phrase est flou pour moi !
pourriez vous m'expliquer ?
cordialement
-----
Bonjour, je n'arrive pas a comprendre cette phrase: la capacité est la charge stockée pour un potentiel donné !
La charge stockée ca OK mais la fin de la phrase est flou pour moi !
pourriez vous m'expliquer ?
cordialement
Bonjour,
C'est "tout simplement" que pour un condensateur, on montre que la charge stockée est reliée à la différence de potentiel entre ses armatures par , étant la capacité du condensateur et son unité étant le farad (F).
Bonne soirée.
Not only is it not right, it's not even wrong!
oui mais pk la capacité est relié avec le potentielle ! sans faire référence a la formule que je connais ?
salut,
je prétends que Ana a raison ,la définition est ambigüe voir fausse! pour les raisons suivantes :
le potentiel n'a aucun sens dans cette définition ,si on prend la formule de la capacité évoquée par Albanxiii : C = Q/U on voit qu'on a une ddp ou tension U et non un potentiel V, puisque U= Va -Vb .
Quand on a lu :‘la capacité est la charge stockée pour un potentiel donné’. Tout le monde a compris que ça vient de
Q = CV <=> C = Q / V
Si je dis : La consommation d’une voiture est : ‘le nombre de litre consommés pour un parcours donné’; il est clair que je veux dire :
Litres = Conso Distance <=> Conso = Litre / Distance
Tout ça est rigoureux et je ne vois pas où est le problème.
Bonjour,
Le problème, c'est que dans votre équation V n'est pas un potentiel, mais une différence de potentiel.
C'est comme si on confondait altitude et différence d'altitude : il peut y avoir une différence d'altitude d'un mètre entre deux points, même s'ils sont situés en haut du Mont Blanc (et donc à une altitude légèrement supérieure à un mètre).
Pour autant, parler de potentiel suppose qu'on a choisi une référence (un potentiel 0) et celle-ci est arbitraire.
On pourrait aussi supposer qu'une des bornes du condensateur est au potentiel nul, mais si on a plusieurs condensateurs dans le même circuit, ça risque d'être impossible.
Bonsoir,
Il s'agit de la différence de potentiel électrostatique entre les deux bornes du condensateur:
une borne gagne des électrons et l'autre en perd, du coup la ddp augmente proportionnellement.
Bonjour.
Il est vrai que beaucoup d'enseignants parlent "DU" potentiel à la place de la différence de potentiel.
La seule chose que l'on sache définir, calculer et mesurer sont les différences de potentiel.
En particulier, l'utilisation de "potentiel" dans un condensateur est particulièrement absurde.
D'autre part, la définition de la capacité comme le rapport Q/V est aussi mauvaise. Une définition doit être faite en fonction de grandeurs mesurables. Et la charge d'un condensateur n'est pas mesurable sans le décharger. Une définition moins idiote serait:
C = ΔQ/ΔV
où V est la tension aux bornes du condensateur.
Mais je lui préfère:
Au revoir.
Bonjour LPFRBonjour.
Il est vrai que beaucoup d'enseignants parlent "DU" potentiel à la place de la différence de potentiel.
La seule chose que l'on sache définir, calculer et mesurer sont les différences de potentiel.
En particulier, l'utilisation de "potentiel" dans un condensateur est particulièrement absurde.
D'autre part, la définition de la capacité comme le rapport Q/V est aussi mauvaise. Une définition doit être faite en fonction de grandeurs mesurables. Et la charge d'un condensateur n'est pas mesurable sans le décharger. Une définition moins idiote serait:
C = ΔQ/ΔV
où V est la tension aux bornes du condensateur.
Mais je lui préfère:
Au revoir.
On parle implicitement ici d'un condensateur plan.
Mais deux corps quelconques portés à des potentiels V1 et V2 par rapport au potentiel du sol , par exemple forment aussi un condensateur.
Not only is it not right, it's not even wrong!