Bonjour,
Aux cours, nous avons étudié le travail des forces et je n'ai absolument pas compris les concepts d'énergie cinétique et d'énergie potentielle. J'ai été voir sur internet mais les explications données restent très floues pour moi. J'ai beaucoup de mal à me représenter ces énergies.
Merci d'avance!
Salut,
Ne sachant pas le niveau je vais expliquer très basique (bien que tu parles de travail des forces, ça donne une idée du niveau).Envoyé par Neurosaph
Tout d'abord l'énergie :
- L'énergie à fournir c'est en quelque sorte l'effort à fournir. Ainsi, pousser un bloc de 100 kg sur 100 mètres coute autant d'énergie que pousser un bloc de 200 kg sur 50 mètres (toute autres conditions restant semblables, il ne faut évidemment pas que l'un soit sur roulettes et l'autre pas).
Ensuite, lorsque tu fournis de l'énergie (par exemple en poussant un bloc) il se met en mouvement et acquiert une certaine vitesse. L'énergie fournie est donc transformée en énergie cinétique (= mouvement). Energie restituée avec les frottements (l'énergie cinétique va être transformée en chaleur) ou lors d'un choc (le bloc percute autre chose : chaleur et déformations).
Lorsque tu soulèves un bloc, il faut aussi fournir de l'énergie (un effort) car là il faut lutter contre l'attraction terrestre. Une fois soulevé, le bloc peut rester immobile (1). Si on le lâche il va retomber en prenant de la vitesse (2) car il est attiré par la Terre.
On parle alors d'énergie potentielle. C'est l'énergie qu'on peut potentiellement récupérer. Dans (1) le bloc en hauteur contient une certaine énergie potentielle (celle qu'on a fournir pour le soulever) et dans (2) en retombant cette énergie potentielle est transformée en énergie cinétique.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Merci beaucoup!
Tout est plus clair, j'ai enfin compris!
Bonjour deedee81
Je n'ai aucune formation en quoi que ce soit juste un bricoleur mais je m'intéresse a un sujet qui pourrait susciter l'intérêt de tous.
Donc voici le problème à résoudre !
Faire de l'électricité avec une masse (10kg 1000kg ou plus !) il me faut 10kw conso pour une petite maison.
Il faudrait faire tournée une génératrice a 750 tours minute
La masse en descendant (la hauteur la moins grande 1m à 6m serait bien) ferait tourner un arbre ou axe qui entrainerait la turbine à 750 tr minute environ pour produire l'electricité
Évidemment, en ajoutant plusieurs engrenages, il faudrait que la masse descende le plus lentement possible pour avoir de l'électricité sur quelques heures (lol)
Ce qui pose le problème de remonter la masse !
Donc je couplerai un deuxième système qui prendrait le relet et par la même me remonterait la première masse.
Voila pour l’instant je sais je suis un peu gonflé mais pourquoi pas !!!!!!
Amicalement serge :à vos neurones les amis !
Salut,
Bienvenue sur Futura,
Il aurait été franchement préférable d'ouvrir un nouveau sujet.
Je n'ai pas fait le calcul mais il faut déjà voir si une masse de une tonne sur 6 mètre peut fournir 10kw pendant quelques heures. J'ai des doutes.
Je ne vois pas trop l'intérêt : une première masse qui remonte la deuxième qui remonte la troisième etc.... C'est absurde.
Par contre on peut imaginer un système du genre petit moulin a eau, utilisant une rivière, et qui remonterait la masse. Mais ça n'a d'intérêt que si on a besoin d'une grande puissance pendant peu de temps (pour laisser le temps au moulin de remonter la masse), sinon autant relier directement le générateur au moulin.
P.S. j'espère qu'il n'y a pas un petit vent de mouvement perpétuel là derrière(c'est interdit ici, voir les messages en tête du forum).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Bonjour,
50Hz, ça fait 3.000 tours/minute.
Il faudrait remonter la masse à la force des bras.
Le champ gravifique à la surface de la Terre donne 9,8 joules par kg et par mètre vertical: 10 tonnes sur 10 m donneraient 1 petit million de joules, soit à peine 1/3 de kWh... Dérisoire !
1 kWh c'est 3,6 MJ, c'est-à-dire 367.000 kg.m !
