Bonjour, j'ai un exercice particulier que je ne comprend pas trop, je réussi à le faire avec une méthode mais on me demande de le faire avec une autre.
Je dois calculer
donnée:
Les réponses me sont donnée pour vérification:
Voilà ce que j'ai fait avec la méthode que je connaisse:
configuration électronique: 1s² 2s²
mais avec celle demandé je ne sais absolument pas !!!
Merci à vous
Bonjour,
inutile d'insister lourdement pour que l'on vous réponde toutes les heures, lorsque quelqu'un passera dans le coin et sera en mesure de vous répondre, il le fera. Ce n'est pas nécessaire d'attendre une réponse dans le quart-d'heure
J'ai supprimé la discussions sur ce sujet.
Pour la modération,
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Bonsoir obi76, merci d'avoir enlevé la discussion. Mais je ne comprend pas une chose, je n'ai fait que 2 up, ce n'est pas insister lourdement selon moi. Enfin merci,et je reste dans l'attendre d'une réponse
Bonjour geek54
les Z* donnés correspondent aux deux couches.
Le premier, 3.7 va donner l'énergie globale de la couche 1s pour les deux électrons, soit:
13.6 eV * 3.7^2 / 1^2 ce qui fait 186.184 eV à multiplier par deux, tu mémorises 372.4 eV
maintenant si tu enlèves un électron tu obtiens 13.6 * 4^2 / 1^2 = 217.6 eV (on va dire = 218.1 eV donné dans l'énoncé) = I4
c'est l'énergie de 4eme ionisation où il n'y a pas d'écran entre le noyau et cet électron donc Z = 4 et N=1.
l'énergie de 3eme ionisation s'obtient par différence : 372.4 - 217.6 = 154.8 eV = I3
Pour la seconde couche, 2s : attention N=2
13.6 eV * 2.01^2 / 2^2 = ~ 13.74 eV, à multiplier par deux puisqu'il y a aussi deux électrons soit 27.47 eV
en enlevant un électron on arrive à Z* = 2.01 + 0.31 = 2.32
ce qui donne 13.6 * 2.32^2 / 2^2 = 18.3 eV = I2
pour arracher le dernier électron on fait la différence soit 27.47 eV - 18.3 = 9.17 eV = I1
les charges sont 4; 3.7; 2.32; 2.01
--------------------
en principe on aurait dû avoir
4 - (2*0.85) - (1*0.35) = 1.95
4 - (2*0.85) = 2.3
4 - (1*0.31) = 3.69
4 - 0 = 4
les valeurs mesurées sont
9.317 eV
18.21 eV
153.888 eV
217.711 eV
L'electronique, c'est fantastique.
Bonjour curieuxdenature, merci de votre réponse, j'y ai encore compris plein de nouvelle chose.
J'ai reçu la correction de cet exercice ce matin, mais votre réponse m'aide beaucoup car certaines partie m'avait échappait.
Par contre j'aurais de nouveau besoin de vous svp.
Concernant ce sujet: http://forums.futura-sciences.com/ph...onisation.html (c'est le lien)
j'ai reçu de même la correction ce matin mais je ne comprend pas une partie.
Si K++ et Ar+ ont la même structure électronique pourquoi on peut quand même dire que le 2nd potentiel d'ionisat° de K est plus élevé que la 1ère de Ar ?
Merci bcp pour votre aide
BonjourEnvoyé par geek54
Une même structure n'implique pas pour autant une charge effective du noyau identique.
Sans faire le calcul le noyau K aura une charge de 19 alors que Ar n'a qu'une charge de 18, l'orbitale 3p sera plus liée sur K+ que sur Ar.
Pour K++ et Ar+ on a une charge effective de
Charge (19 et 18) - (2*1) - ((2+6)*0.85) - ((2+5)*0.35)
soit 7.75 pour K++
et 6.75 pour Ar+
L'electronique, c'est fantastique.
