bonjour,
il y a eu beaucoup de sujets de ce type, je le sais et m'en excuse à l'avance.
il semble qu'à chaque fois on se heurte à une impossibilité.
mais les calculs de la RR sont extèmement précis.
j'envoie une horloge dans l'espcace ( enfin 2 ) , le trajet est variable y compris avec une(des) fortes accélérations et décélérations.
tout celà peut être calculé présisement sur place et "corriger" une des horloges locales très fiablement.
non ?
Vous êtes juste en train de dire le temps propre d'une trajectoire est calculable, et plus précisément, en espace-temps de Minkowski, à partir de la donnée de l'accélération de la trajectoire.
Heureusement qu'il est calculable ! Sinon le concept de temps propre ne serait pas objectif, "pas physique" d'une certaine manière.
Mais quel est le point exactement ? Qu'est-ce qui se cache derrière ce terme à forte connotation qu'est "corriger" ?
Dernière modification par Amanuensis ; 01/11/2012 à 15h55.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
il ne se cache rien !Envoyé par Amanuensis
ni aucune connotation.
on est dans des domaines ou la plus petite variation après la virgule peut raconter beaucoup de choses.
c'est aussi le cas pour la vérification de l'égalité des masses inertielles ou pesantes.
je crois qu'on est à 1O^(-12) et qu'on cherche du coté du 10^(-15)
( avant de voir un phénomène relativiste autour de toi !! par exemple )
