Bonjour
Voilà,je me suis posé cette question quand je montais une pente en vélo.
Je me demande est-ce qu'à partir d'un certain angle d'inclinaison(une certaine pente),il est préférable de descendre marcher avec le vélo plutôt que de pédaler.Et est-ce que,c'est
physiquement possible de déterminer l'effort que "je" dois fournir?
Cordialement
Salut Rain1026, le truc c'est que tu n'utilises pas les même muscles, donc tu peux trouver ça dur mais l'énergie à atteindre est la même dans les 2 cas :
-Potentiels gravitationels pour la montée de la même masse !
Bonjour.
Le vélo est beaucoup plus économe en énergie corporelle que la marche.
Donc, côté énergie, utilisez le vélo.
Par contre, côté puissance, le vélo doit monter avec un minimum de vitesse ce qui établit un minimum de puissance à fournir. Pour une rampe forte il faut être un athlète pour la monter en vélo. Alors qu'en marchant doucement, n'importe qui peut le faire (même une échelle verticale).
Mais si vous montez la pente à la même vitesse qu'en vélo, prenez le vélo.
Au revoir.
Bonjour LPFR,Envoyé par LPFR
J'ai un doute sur votre dernière affirmation : A faible vitesse (voir nulle), rester sur place ne demande aucune énergie au piéton, alors que le pauvre cycliste souffre pour ne pas reculer.
Cordialement.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Merci pour les réponse.
Si je comprend bien, puissance=force*vitesse,comme la puissance pour monter reste constante et que la vitesse est petite,il faut donc une grande force?Donc un effort plus important?
Il ne travaille pas cependant.A faible vitesse (voir nulle), rester sur place ne demande aucune énergie au piéton, alors que le pauvre cycliste souffre pour ne pas reculer.
Cordialement.
Si il est malin, il met les mains sur les freins, et met son vélo perpendiculaire à la montée
Lazar
Bonsoir,
Non! La vitesse du pédalier baisse parce que la puissance plafonne alors que le couple nécessaire pour faire tourner le pédalier augmente. Quant à l'effort, il se mesure en joules : c'est du travail.
Bjr à toi,Salut Rain1026, le truc c'est que tu n'utilises pas les même muscles, donc tu peux trouver ça dur mais l'énergie à atteindre est la même dans les 2 cas :
-Potentiels gravitationels pour la montée de la même masse !
Tu oublies un détail et un ..GROS!!!
Dans un cas tu n'a QUE toi à...déplacer
dans l'autre TOI+ le VELO !!
Ca m'étonnerait que l'énergie soit...identique!!
Tout cela indépendamment des autres critéres signalés.
Bonne journée
Ce n'est pas tant le poid du vélo qui va faire une grosse différence, mais plutot la façon d'utiliser ses muscles pour se maintenir au même endroit.
Etre débout à l'arrêt demande beaucoup moins de puissance que la même configuration en vélo. (et dans les deux cas, le rendement est nul puisqu'il n'y a pas ou peu de déplacement.)
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
