Physique Quantique - Page 2
Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 2
Affichage des résultats 31 à 33 sur 33

Physique Quantique



  1. #31
    mariposa

    Re : Physique Quantique


    ------

    Citation Envoyé par albanxiii Voir le message
    Bonjour,



    Pour ceux qui n'auraient pas accès à cette revue, le preprint est disponible sur arxiv : http://arxiv.org/abs/1204.4616

    @+
    Cet article est très intéressant, mais je suis septique a travers une première lecture (trop rapide) de cet article (l'article me parait en recul avec les travaux originaux de Feymann et de Dirac

    Pour moi ni onde ni particules mais essentiellement une algébre d'opérateurs qui ne commutent pas ou plus exactement une représentation de ces opérateurs dans des espaces de Hilbert.. Les champs dont il parle ce sont des champs d'opérateurs.

    Je n'insiste pas car c'est hors sujet du fil

    -----

  2. #32
    Samuel9-14

    Re : Physique Quantique

    Du coup j'ai répondu aux deux prochaines questions mais je sollicite votre aide à nouveau car je ne suis pas sûr de moi.

    Pour la c), j'ai dit que A1=R²A0²
    A2=T²A0²
    etc... (j'ai repris les résultats du a) en remplaçant P par A0²

    Pour la d) le déphasage entre 1 et 2 quand ils se rencontrent en L2 est nul, soit (delta)phi=0, d'où cos(delta(phi))=1.

    On en déduit AD1=(R²A0²)+(T²A0²), soit comme si il n'y avait pas eu interférence (on somme A1 et A2 quoi...)
    Soit AD1=A0²(T²+R²)

    AD2=(RTA0²)-(TRA0²)=0

    On est bien dans le cas dont parlait Amanuensis, sauf qu'avec des 1/4 et 1/2, On a T et T² ou R et R², c'est bien ça ?
    Pour en déduire les puissances je remplace A0² par P0.
    Et que conclure ? Quie la puissance est maximale en D1 et nulle en D2 ?


    Ensuite pour la e pas de problème pour la première partie, mais pour la comparaison, je ne vois pas quoi dire pour la comparaison...

  3. #33
    Samuel9-14

    Re : Physique Quantique

    PS : finalement je sais quoi conclure en d, ça fait écho à la question 2)b) !

    Et d'ailleurs pour la e, si on fait varier le déphasage entre les ondes arrivant en D1, pourquoi ça changerait celles arrivant sur D2 ?
    Dernière modification par Samuel9-14 ; 31/10/2013 à 09h37.

Page 2 sur 2 PremièrePremière 2

Discussions similaires

  1. Exo physique quantique
    Par Venus_fermion dans le forum Physique
    Réponses: 6
    Dernier message: 26/11/2012, 20h14
  2. physique quantique et mécanique quantique
    Par invite46ba2680 dans le forum Physique
    Réponses: 19
    Dernier message: 20/10/2009, 20h34
  3. vulgarisation:physique newtonienne,relativité et physique quantique
    Par bashad dans le forum Lectures scientifiques
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/10/2007, 18h26
  4. Joindre la physique quantique à la physique relativiste...
    Par mort_khan/Triskaël dans le forum Physique
    Réponses: 79
    Dernier message: 01/08/2005, 16h03