Bonjour.
je suis perdu.
On a une meule avec une vitesse de rotation de 1500tr/min (157.08 rad/s)
Je ne connais pas la relation entre la vitesse, moment d'inertie et l'energie.
J'ai cherché sur internet et je suis perdu
merci pour votre aide.
je ne vous demande pas le résultat mais la relation
Bonjour.
Vous n’avez pas cherché beaucoup. Vous le trouvez dans Wikipedia à « Energie cinétique ».
Si non vous pouvez le trouver ailleurs et, par exemple, dans ce fascicule (7 Mo):
http://www.sendspace.com/file/ttrwye Cliquez sur: Click here to download from freespace.
Au revoir.
merci.
La seule formule que je trouve c'est
Dans les autres formules, j'ai besoin de la masse que je n'ai pas.
Er=1/2*I*w²=>1/2*0.9*157.08² = 11103 J.
est-ce que pour l'instant je suis partie ou je suis à l'ouest total?
Bonjour,
Je vous conseille de revoir le calcul du moment d'inertie.
La physique ne consiste pas à trouver la formule qui va bien avec les données du problème, encore faut il comprendre er sentir dans ces tripes ce qui se passe réellement.
Apres on pourra vous dire si vous êtes à l'Ouest ou à l'Est , le principal est de ne pas perdre le nord....
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
Pourquoi ne pas continuer l'exercice avec cette valeur et voir si une des réponses est retrouvée?La seule formule que je trouve c'est
Dans les autres formules, j'ai besoin de la masse que je n'ai pas.
Er=1/2*I*w²=>1/2*0.9*157.08² = 11103 J.
est-ce que pour l'instant je suis partie ou je suis à l'ouest total?
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Tu fais de la physique " LOTO "?
Envoyé par Amanuensis
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
Re.
Vous n’avez besoin ni de la masse ni d’autre donnée supplémentaire.
Vous avez l’énergie de départ et le travail fait sur la meule (attention au signe !),
Ceci vous permet de calculer la nouvelle énergie et de là, la nouvelle vitesse de rotation.
A+
je sais que la somme des travaux des forces = -9326.86J
Donc 11103-9326.86=1776.14J
1776.14=1/2*0.9*w² => donc w=62.825 rad/s V=w/(pi/30)=600tr/min ?
Et logiquement ma vitesse finale est < a la vitesse initial.
Non, je fais de la physique "on se limite au sujet de l'exercice", qui n'est PAS le calcul du moment d'inertie.
Comme l'indique LPFR, tous les éléments nécessaires à l'exercice étaient là message #3, et le message #4 était à côté de la plaque.
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Je me demande comment l'exercice aura été abordé, si la masse de la meule était donnée et la taille la personne utilisant la meule.....
La notion du moment d'inertie devait être connue....
Dans la réalité, et sur les problèmes les plus simples on dispose souvent beaucoup plus de données que nécessaire.....
C'etait surtout pour Audran60....
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
