Vitesse de la lumière et relativité restreinte
Bonjour, je m’intéresse depuis quelques temps au sujet de la vitesse de la lumière et de la théorie de la relativité restreinte.
La plupart des exemples cités pour expliquer cette théorie, repose sur le fait qu'une personne en mouvement ou immobile constate une vitesse de la lumière constante C.
Quelle expérience a permis de déterminer qu'un véhicule en mouvement voyait également la vitesse de la lumière s'échappée de ses phares égale à C?
Historiquement, c'est :
La constance de l'aberration de la lumière
L'expérience de Michelson-Morley
Parcours Etranges
Bonjour,
la même : la Terre tourne autour du Soleil, qui lui même tourne avec la galaxie , etc etc
C 'est la que j'ai un peu de mal, je n arrive pas à comprendre en quoi ces expériences montrent que la lumière va à la même vitesse dans tout les référentiels.
Aberration de la lumière :
L'aberration de la lumière est en vh/c avec v la vitesse de la Terre, h la hauteur du tube du télescope et c la vitesse de la lumière venant de l'étoile. Si la lumière était fait de corpuscules classiques (comme c'était l'hypothèse en mécanique newtonienne) la vitesse relative des étoiles devrait s'ajouter ou se retrancher à celle des corpuscules qui en proviennent. De ce fait l'aberration n'aurait pas de raison d'être la même pour toute les étoiles, ce qui se constate pourtant. L'aberration permet de montrer que la vitesse de la lumière émise par toutes les étoiles est la même, ne dépend ni de la position de l'étoile ni de sa luminosité, et est identique à celle émise par le Soleil.
Interférométrie :
On peut alors prendre l'hypothèse que la lumière est une onde se propageant dans le milieu éthéré. On construit alors un dispositif, un interféromètre, où la lumière venant d'une source quelconque est séparée en deux parties : l'une se propage dans la même direction que celle de la vitesse de la Terre autours du Soleil (cad qu'à la vitesse de la lumière doivent s'ajouter ou se retrancher 30 km/s) et l'autre perpendiculairement. Même si le trajet est court (la taille de l'interféromètre) le dispositif est largement assez précis pour détecter l'écart qu'on devrait observer entre les deux trajets si la vitesse de propagation de la lumière obéissait au règles classiques d'addition des vitesse. Or il ne se produit rien.
Parcours Etranges
Ces deux phrases (et surtout la seconde) sont exprimées comme si l'opposition entre immobilité et mouvement était absolue. Cela pourrait intervenir dans la compréhension des réponses.Envoyé par wvms32
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
