contraction des longueurs

[inviteca0aee8d]

salut tout le monde

je voulai juste savoir si la contraction des longueurs ce passait comme de ça:

imaginons une barre constituée de 3 atomes pour que cette barre avance il faut que les 2 atomes de côté reçoive une information pour suivre l'atome du milieu
pour quelqu'un qui est sur la barre tout ce passe normalement mais pour quelqu'un qui regarde la barre,si elle ce déplace vers la droite , l'atome de gauche irait à l'encontre de cette information et avancera plus vite que l'atome de droite qui lui fuierait cette information et donc voyagerait moin vite en concéquence une contraction des longueurs


-----

[invite93279690]

salut tout le monde

je voulai juste savoir si la contraction des longueurs ce passait comme de ça:

imaginons une barre constituée de 3 atomes pour que cette barre avance il faut que les 2 atomes de côté reçoive une information pour suivre l'atome du milieu
pour quelqu'un qui est sur la barre tout ce passe normalement mais pour quelqu'un qui regarde la barre,si elle ce déplace vers la droite , l'atome de gauche irait à l'encontre de cette information et avancera plus vite que l'atome de droite qui lui fuierait cette information et donc voyagerait moin vite en concéquence une contraction des longueurs

Non non ça ne se passe pas comme ça (du moins je ne crois pas). Pour le gars qui regarde la barre depuis un autre référentiel chaque point de la barre va à la même vitesse. La contraction des longueurs est due à la définition de la mesure d'une longueur en RR depuis un référentiel qui n'est pas le référentiel propre de la barre. Dans cette définition une longueur ne peut être mesurée qu'en relevant la position de chaque extremité de la barre simultanément et en faisant la difference des positions.

[b@z66]

salut tout le monde

je voulai juste savoir si la contraction des longueurs ce passait comme de ça:

imaginons une barre constituée de 3 atomes pour que cette barre avance il faut que les 2 atomes de côté reçoive une information pour suivre l'atome du milieu
pour quelqu'un qui est sur la barre tout ce passe normalement mais pour quelqu'un qui regarde la barre,si elle ce déplace vers la droite , l'atome de gauche irait à l'encontre de cette information et avancera plus vite que l'atome de droite qui lui fuierait cette information et donc voyagerait moin vite en concéquence une contraction des longueurs

Ce n'est pas entièrement faux, puisque tu exposes ici un paradoxe assez connu concernant la vitesse de propagation de l'information: lorsque tu pousses l'extremité d'une barre, l'autre extrémité n'avance pas instantanément car il faut que "l'information" arrive jusque là, or sa vitesse limite est c. C'est un paradoxe qui doit plutôt relever de la RG avec l'intervention des interactions de la matière que de la RR toute simple puisque la contraction des longueurs s'y interprète comme une contraction de l'espace viide ou non (bien que cela a moins de sens dans le cas d'un espace vide).

[invite93279690]

tu exposes ici un paradoxe assez connu concernant la vitesse de propagation de l'information: lorsque tu pousses l'extremité d'une barre, l'autre extrémité n'avance pas instantanément car il faut que "l'information" arrive jusque là, or sa vitesse limite est c. C'est un paradoxe qui doit plutôt relever de la RG

Je suis tout à fait d'accord c'est un problème (du moins c'est une bonne question).

Mais pour répondre clairement à la question de départ :

je voulai juste savoir si la contraction des longueurs ce passait comme de ça:

Eh bien non la contraction des longueurs ça ne se passe pas comme ça.

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteca0aee8d]

alors comment sa ce passe ?

[invite93279690]

alors comment sa ce passe ?

C'est comme l'a expliqué b@z66 , c'est une propriété de l'espace temps (il n'y a pas besoin de faire intervenir d'interactions) utilisé en RR.

puisque la contraction des longueurs s'y interprète comme une contraction de l'espace viide ou non (bien que cela a moins de sens dans le cas d'un espace vide).