Bonsoir
Actuellement j'étudie l'électromagnétisme dans la matière. Quelquefois, je vois qu'on utilise des susceptibilités χ complexes, d'autres fois non. Je crois que cela vient du milieu qu'on considère. Pourriez-vous me préciser ?
EDIT : Je me pose la même question en ce qui concerne la polarisation et le vecteur d'onde...
Je vous en remercie d'avance.
Cela s'utilise pour modéliser l'amortissement des ondes dans le milieu.
Une exponentielle imaginaire pure ne s'amortit pas : e^(i.x)
S'il y a une partie imaginaire pour la caractéristique du milieu, on se retrouve avec une réponse en e^(i.x-x)=e^(-x).e^(i.x)
L'exponentielle réelle assure l'amortissement de l'onde. (i^2=-1)
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Merci, mais, en vous lisant, on a l'impression qu'on choisit de considérer une susceptibilité complexe, comme si on savait à l'avance qu'on aurait un amortissement.
Peut-on considérer que la susceptibilité est toujours complexe, quitte à simplifier ensuite ?
C'est plutôt rare quand il n'y a pas d'amortissement dans un milieu.Envoyé par andreuxyoupi
On peut toujours, mais s'il y a peu ou pas d'amortissement, c'est s'enquiquiner pour rien.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Bonjour,
cela n'a aussi d'intérêt qu'avec une excitation variable ; en DC, un réel suffit. Donc dans le cas d'un circuit avec aimant permanent...
Cela ne vient donc pas du milieu qu'on considère ??
Si, bien sûr.
Simplement, certaines caractéristiques ne sont pas forcément utile en régime constant par exemple.
L'inductance d'une bobine n'a pas grande importance en continu, contrairement à sa résistance. (l'impédance est complexe)
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
