Bonjour tout le monde
Je me demande si l'électron d'un atome continue à se déplacer quand on approche de 0° Kelvin...
Que dit la théorie ? Et les expériences ?
Merci pour votre aide
André
-----

Bonjour tout le monde
Je me demande si l'électron d'un atome continue à se déplacer quand on approche de 0° Kelvin...
Que dit la théorie ? Et les expériences ?
Merci pour votre aide
André
Salut,
Oui ils bougent encore. Est ce que leur "état de mouvement", pour utiliser du vocabulaire de mécanique, change ? Non.
Bonjour.
Si la question sous-jacente est « est qu’il continue à tourner autour nu noyau ? » alors la réponse est : non.
Pas plus qu’à la température ambiante.
Au revoir.
Ce ne sont pas des degrés. On dit 0K ou 0 Kelvin, pas 0°K ou 0°Kelvin. Les Celsius ou les Fahrenheit sont des degrés, pas les Kelvin.0° Kelvin
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Re.
C'est vrai.
Mais c’est parfaitement excusable vu l’âge de d’andretou.
Dans sa jeunesse, comme dans la mienne, c’étaient encore de degrés K. Et ils ont eu beaucoup de mal à disparaître.
Mais c’est précisément en le rappelant à chaque fois qu’il disparaîtront (un jour) définitivement.
A+
Salut,
Pour les puristes. Si on calcule la valeur moyenne (dans l'état de l'électron) de p² (carré de l'opérateur quantité de mouvement), alors la valeur est toujours non nulle pour un électron lié dans un atome.
Même dans l'état dit de base, de plus base énergie.
Et donc a fortiori à 0 Kelvin.
Par contre, à températures non nulles, il y a toujours l'un ou l'autre électron dans un état excité (*)
Mais à 0K ils sont tous dans leur état de base (je n'ai fait que paraphraser gatsu en fait).
(*) pour la plupart des atomes, à température ambiante, les électrons liés à l'atome sont toujours dans leur état de base. C'est plutôt les états moléculaires qui sont excités (vibrations, rotations).
March3,
Cette règle sur "degré pas degré" je la connais depuis très très longtemps. Mais je me pose brusquement une question de neuneu
Pourquoi cette règle ??? Quelqu'un en connait-il l'origine ?
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Re.
Cela date de 1968 :
http://www.bipm.org/fr/CGPM/db/13/3/
A+
D'accord.
Merci.
Cela explique que je l'ai vue à l'école. Et je comprend mieux la règle, mais là-dessus je me demande pourquoi ils ne l'ont pas aussi imposée aux autres unités de température. Sans doute par ce que l'unité S.I. est le Kelvin et pas les autres.
En tout cas, depuis bientôt cinquante ans, c'est une source de confusion. Mais il y a pire comme confusion, là c'est pas franchement dramatique (les gens qui confondent poids et masse, ça, ça m'énerve)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
