La contraction du champs de Higgs dans les trous noirs

[invite5c615a36]

Salut à tous .
Je voulais vous faire par de ma thèse que je suis en train de développer pour avoir vos avis.
Dans ma thèse, l champs de Higgs ne serait plus uniforme et n'aurait pas forcément exister seulement dans l'univers primordial. J'ai déjà élaboré des schémas et équations mais je n'ai que 15 ans et j'ai aussi du mal à " trouver " ces équations .
D'après moi les champs de Higgs se contracterait dans les trous noirs ( notamment ) dût à une cause que j'ai notée "e-" je ne vais pas vous l'expliquer car c'est beaucoup trop complexe et que je préfère pas que si c'est une bonne théorie que des esprits mal placés la développe avant moi. Donc grâce à l'activité de e- le champs de Higgs se contracterait et pourrait donc à un certain endroit du trou noir attribuer une masse aux particules qui n'en avaient pas. Comme exemple le photon se verrai attribué une masse et donc une vitesse inférieur à la lumiere qui l'empêcherait de s'échapper du trou noir .la contraction du champs augmenterait donc la masse des particules qui en avaient une mais aussi en attribuerait aux gluons .... Mais je ne vais pas expliquer les conséquences qui sont bcp trop longues à expliquer. En gros c'est ça et ça déboucherait sur 4 autres théories que je développe aussi en ce moment. Notamment que l'univers à commencé par une singularité et finira forcément par une singularité ( si mes théories sont justes ) ou qu'une singularité est constituée en gros du temps, de l'espace et de e-. Merci à tous, ceux qui ont des questions n'hésitez pas et merci à ceux qui me donneront leurs avis et critiques.
-----

[invite5c615a36]

Excusez moi je voulait dire ne la développe pas avant moi .

[pm42]

C'est le grand classique :

Théorie personnelle
Aucune maths et pratiquement aucune maitrise du domaine
Absolument pas la formation nécessaire
Poste ici qui est le pire endroit pour et bien sur, c'est contraire à la charte
Ne veut pas tout expliquer de peur "qu'on lui pique son idée" parce qu'il confond science et business brevetable

Bravo pour l'absence d'originalité, parfois je pense qu'il y a en effet un condensat de Bose-Einstein des auteurs des théories personnelles tellement ils sont indistinguables.

[invite5c615a36]

Excusez moi j'ai voulu dire que l'on ne la développe pas avant moi justement .

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite5c615a36]

Comment ça ? Qu'est-ce qui ne va pas ? Je ne comprend pas.

[pm42]

Je ne comprend pas.

C'est exactement ce que je dis mais d'une façon beaucoup plus générale...

[invite5c615a36]

Non je n'ai pas compris ce que tu as voulu me dire. Oui je ne sais pas développer les maths je suis en seconde et personne n'est capable de m'aider mais si toi tu sais faire et bien volontier. Et je voulais savoir pourquoi serait-ce un gran classique ? Tout le monde a déjà essayé c'est ça ? Mais merci quand même au moins je n'essaierait pas de la développer si elle est nulle

[pm42]

Déjà, tu peux relire la charte qui interdit les théories personnelles ici. Et qui explique que la science ne se fait pas sur des forums de vulgarisation mais par la publication dans des revues à comité de lecture.

Ensuite, on ne peut pas faire de la physique moderne sans avoir le niveau en maths justement. C'est tout simplement impossible parce que cela veut dire qu'on ne comprend pas la physique qui n'est exprimée que comme cela.
Si tu ne comprends le calcul tensoriel, tu ne fais pas de Relativité Générale qui décrit les trous noirs et l'évolution de l'Univers. Si tu ne sais pas manipuler un hamiltonien pour commencer, tu ne peux pas faire de physique quantique.

Tu peux au mieux comprendre les grands principes au niveau vulgarisation mais c'est tout. Surtout pas contribuer.

[invite5c615a36]

Déjà je sais faire des calculs tensoriels j'en ai d'ailleurs développer un pour l'instant dans cette théorie et je crois plutôt que tu ne VEUX pas que je fasse de PQ ou RG

[pm42]

Comme je disais, grand classique : face aux objections, se réfugie dans la victimisation d'un complot refusant de reconnaitre ses immenses qualités.

[invite5c615a36]

Tu comprend que j'ai 15 ans ???? Désolé de tjrs te faire répéter mais je ne comprend pas ce que tu veux dire

[pm42]

Tu comprend que j'ai 15 ans ???? Désolé de tjrs te faire répéter mais je ne comprend pas ce que tu veux dire

Oui, j'ai bien compris. Soit tu es un génie qui a le niveau pour faire ce genre de théories comme il y n'y en a pas 1 par millénaire (Newton 24 ans, Einstein 26 ans pour leurs théories) et dans ce cas, tu apprends en lisant, tu écris un article que tu essaie de faire publier et tant mieux.

Soit tu ne te rends absolument pas compte de la complexité de ce à quoi tu t'attaques et de tout ce qui te manque.

Mais dans les 2 cas, ce n'est pas ici que tu trouveras de l'aide pour développer ta théorie. Le fait que tu ne comprennes pas "la charte interdit les théories personnelles" ne plaide pas en faveur du génie du millénaire ceci dit.

[invite5c615a36]

Je suis désolé je n'ai déjà pas lu cette charte. Ensuite je chèche seulement qqun pour m'aider car dans mon lycée tous le profs de physique n'ont pas compris et les livres du CDI m'aident mais ce n'est pas assez haut commen niveau pour e que je recherche d'autres quelques livres ( 3 ) mais ce sont les mathématiques dont tu parle et je ne peut que en comprendre le sens je ne parvient pas à en faire moi même pour l'instant et je sais que pour y apprendre à l'école je dois attendre au moins 6-7 ans fin j'essaie de trouver une personne qui voudrait m'y apprendre. J'ai demandé aussi aux profs de maths mais ils ne comprennent pas mes enquations ni les fonctions que je développent

[obi76]

Bonjour,

dût à une cause que j'ai notée "e-" je ne vais pas vous l'expliquer car c'est beaucoup trop complexe et que je préfère pas que si c'est une bonne théorie que des esprits mal placés la développe avant moi.

On a la totale, là...

hé bien étant un grand complotiste, je m'occupe de la fermeture . Apprenez un peu la physique avant d'espérer que les "théories que vous développez actuellement" soient autre chose que du charabia sans consistance. Quant aux "livres qui ne sont pas d'un suffisamment haut niveau à votre CDI" ne veut pas dire que vous maîtrisez tout. Un peu d'humilité ça ne vous ferait pas de mal...

6. Ayez une démarche scientifique. Ce forum n'est pas un lieu de discussion sur de soi-disant phénomènes paranormaux ou "sciences" parallèles. Toutes idées ou raisonnement (aussi géniaux soient ils) doivent reposer sur des faits scientifiquement établis et non sur de vagues suppositions personnelles, basées sur d'intimes convictions. Étant sur un forum scientifique, les discussions religieuses ou politiques ne sont pas tolérées. D'autre part la seule vocation de Futura-Sciences étant la vulgarisation scientifique de bon niveau ce n'est pas le lieu pour des questionnements ou remises en cause de théories admises dont seuls des spécialistes ont les compétences pour débattre, ni pour l'exposé de théories strictement personnelles. Une telle démarche aurait sa place uniquement dans un séminaire ou un congrès scientifique.

Pour la modération,