Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Déphasage charge inductive en sinusoidal pur




  1. #1
    mehdi_128

    Déphasage charge inductive en sinusoidal pur

    Bonsoir,

    On est dans le cas d'un gradateur monophasé sur une charge inductive RL dans le cas où l'inductance est tellement grande que la tension de sortie devient sinusoïdale : l'angle d'extinction est tel que
    Soit le déphasage entre le 0 de tension et le 0 de courant de la charge.

    sinuso.png

    Je bloque sur 3 choses :

    1/ Pourquoi ?
    Quand je fais le calcul j'ai :

    Pourquoi j'ai un moins et pas eux ?

    2/ Sur la figure le déphasage entouré en rouge pourquoi il est ici et pas à l'endroit que j'ai mis en vert entre et ?
    Les courbes sont sinusoïdales donc je comprends pas pourquoi c'est différent...

    3/ Il y a non fonctionnement du gradateur et on est en régime sinusoïdal pur pour
    Pourquoi ? D'où sort cette formule ?

    Merci d'avance.

    -----

    Dernière modification par mehdi_128 ; 21/05/2016 à 01h01.

  2. Publicité
  3. #2
    stefjm

    Re : Déphasage charge inductive en sinusoidal pur

    1) C'est vous qui avez raison, l'auteur s'est pris les pieds dans le tapis : le courant est en retard sur la tension, donc l'argument de I est négatif si U est pris comme référence.
    Ce qui est positif dans ce cas est ce qu'on appelle généralement en électrotechnique le déphasage et c'est donné de I vers U, donc positif ici...

    2) C'est pareil! Vous pouvez mesurer au passage par zéro en montant ou en descendant. M'enfin...

    3) Il faut regarder en détail, mais là, je vais bronzer un peu...
    Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».

  4. #3
    mehdi_128

    Re : Déphasage charge inductive en sinusoidal pur

    Citation Envoyé par stefjm Voir le message
    1) C'est vous qui avez raison, l'auteur s'est pris les pieds dans le tapis : le courant est en retard sur la tension, donc l'argument de I est négatif si U est pris comme référence.
    Ce qui est positif dans ce cas est ce qu'on appelle généralement en électrotechnique le déphasage et c'est donné de I vers U, donc positif ici...

    2) C'est pareil! Vous pouvez mesurer au passage par zéro en montant ou en descendant. M'enfin...

    3) Il faut regarder en détail, mais là, je vais bronzer un peu...
    Merci ...

    Pour le 2/ si c'est pareil alors on a : or ici on est dans le cas de non fonctionnement du gradateur où :

    Comment ça peut être possible ? J'ai loupé un truc ?


  5. #4
    stefjm

    Re : Déphasage charge inductive en sinusoidal pur

    Pour le 2, je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas.
    Le courant est supposé sinus et donc le déphasage est le même que vous le mesuriez à la montée ou à la descente.
    Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».

  6. #5
    mehdi_128

    Re : Déphasage charge inductive en sinusoidal pur

    Citation Envoyé par stefjm Voir le message
    Pour le 2, je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas.
    Le courant est supposé sinus et donc le déphasage est le même que vous le mesuriez à la montée ou à la descente.
    Je comprends pas comment on peut avoir comme condition de non fonctionnement alors qu'on voit bien sur la courbe que ces 2 pulsations sont égales !

  7. A voir en vidéo sur Futura

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Charge Inductive avec µC
    Par lm321 dans le forum Électronique
    Réponses: 5
    Dernier message: 13/11/2014, 13h34
  2. PWM sur charge inductive et MOSFET
    Par frank9321 dans le forum Électronique
    Réponses: 8
    Dernier message: 24/09/2012, 22h05
  3. évaluation du déphasage d'un signal sinusoidal
    Par lou_ibmix_xi dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/01/2010, 12h41
  4. charge inductive
    Par sebowski dans le forum Électronique
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/02/2007, 22h03
  5. charge inductive
    Par Lycaon dans le forum Électronique
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/12/2006, 21h11