Vérité qui dérange ou bien JL NAUDIN est un farceur?

[invitea364f74c]

Bonjour a tous,

Il y a une question que je me pose et a laquelle je crois il serait bon de pouvoir répondre. Comment Jean Louis NAUDIN a t'il pu faire tourner un groupe électrogène de 2,5KW avec seulement 180L/h de consommation de bingofuel en produisant ses 2,5Kw de puissance nécessaires pour faire fonctionner son groupe en autoalimentation avec son réacteur (environ 2,5KW de puissance mesurée - http://bingofuel.online.fr/bingofuel/html/bfr11fr.htm)?

D’après la composition du bingofuel (http://bingofuel.online.fr/bingofuel/html/bfr10fr.htm) il devrait consommer et utiliser 180L de bingofuel pour 1 heure de fonctionnement et 2,5KWh produits, soit environ 7,52g de H2 = 899 BTU + 86,33g de CO = 1 986 BTU, ce qui fait 2885 BTU (899 + 1986). Or le constructeur du groupe donne comme consommation de carburant par KWh 313g d'essence (1,12 L/heure) ce qui fait 313 x 2,5 x 43 btu/g = 33647,5 BTU, donc 11,66 fois plus.

Ce rapport d’énergie consommée de près de 12 fois correspond plus ou moins a des calculs que j'avais déjà fait sur le HHO pour tenter d'expliquer pourquoi certaines personnes prétendent avoir pu faire tourner des petits groupes électrogènes avec de petits électrolyseurs, peu probable quand on calcul le volume d’hydrogène pour avoir les btu's nécessaires.. (environ 3000L de H2 équivalent a 1 L d'essence = 75l/mn de HHO)

Jean Louis NAUDIN n'a pas l'air d'un tricheur, donc je pense qu'il serait bien de passer du temps a répondre a cette question qui pourrait nous ouvrir quelques bonnes portes .. J'ai beau calculer et recalculer, je ne trouve pas l'erreur...

Merci de votre aide et de vos éclaircissements...
-----

[invite0bbe92c0]

Naudin n'est pas un farceur, mais un escroc intellectuel.

[invitea364f74c]

Peux tu développer ?

[invite0bbe92c0]

Peux tu développer ?

Un tour sur son site à billevesées est tout à fait édifiant : http://jnaudin.free.fr/

I

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitea364f74c]

Mais encore? C'est un peu vague. En quoi c'est édifiant. IL est reconnu comme étant digne de respect et de confiance par beaucoup de gens très sérieux. Si tu peux donner des précisions significatives, donnes les, sinon c'est un peu gratuit comme affirmation, et pas très gentil..

[obi76]

Bonjour,

Mais encore? C'est un peu vague. En quoi c'est édifiant. IL est reconnu comme étant digne de respect et de confiance par beaucoup de gens très sérieux. Si tu peux donner des précisions significatives, donnes les, sinon c'est un peu gratuit comme affirmation, et pas très gentil..

non, il n'est reconnu par personne de sérieux. Il ne suffit pas de se proclamer scientifique ou génie pour en etre un. La communauté scientifique est unanime : JL Naudin n'a pas la moindre crédibilité scientifique et ne sort que des absurdités. Les lister prendrait plusieurs jours, mais un tour sur ce forum vous permettra de trouver quelques conversations qui sont sans équivoque. De tout ce que j'ai vu passer, c'est juste absolument n'importe quoi.

Je ferme.

Pour la modération,