salut!!
est ce que des lignes de haute tension realisées en matériau supraconducteur seraient plus avantageuses que des lignes de haute tension habituelles en tenant en compte
-la depense causée pour le refroidissement
-l'energie perdue a cause de l'effet joule
-et bien sur les dernieres decouvertes dans ce domaine?
Merci d'avance
Non.
Les lignes à haute tensionsont utiles pour transporter l'électricité sur de longues distances. Tu t'imagines refroidir des centaines de km de fil à -70oC? Ça en prendrait, des congélateurs!
En fait, il serait plus rentable de fondre ces congélateurs, récupérer le métal utilisé et fabriquer des fils en parallèle pour réduire la résistance...
Le monde se divise en 10 : ceux qui connaissent le code binaire et ceux qui ne le connaissent pas.
Salut,
Pour l'instant, le refroidissement est encore trop coûteux. Mais c'est sûr que si on découvrait un supra à température ambiante, EDF investirait très vite dans le renouvellement de ses lignes...
Toutefois, il me semble qu'il y a déjà des essais à grande échelle (plusieurs kilomètres) aux Etats-Unis.
Encore une victoire de Canard !
Oui enfin ça dépend quand même du prix du supra à température ambiante ^^
D'ailleurs, c'est une bonne question : quel est le prix annuel des pertes résistives pour EDF ?
« L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! » Desproges
Il me semble qu'ils n'ont aucun interet a passer a des lignes supraconductrices !!
Car en hivers c'est interessant que les lignes chauffent !! La neige ne se depose pas dessus et donc il n'y a aucune chance pour voir de la glace se deposser dessus.
Pour ceux qui ont deja eu la chance d'aller faire du ski, ils ont peut etre remarquer qu'il y avait parfois de la glace SOUS certains cables !! Car en fait si il y a une couche de glace qui se forme elle desequilibre le cable et la seconde couche de glace ne se forme pas exactement au même endroit ce qui le desequilibre encore plus et ainsi de suite ce qui fait que le cable tourne et si on ne fait rien fini par casser !
Donc contrairement a ce qu'on pourrait penser il faut que les lignes electrique chauffe, cette petite perte par effet Joules coute moins chere que tout le personnel qui faudrait enployer pour enlever la glace des lignes.
si c'est idiot mais que ca marche, c'est que ce n'est pas idiot
sinon il y a tout simplement le poids de la glace qui peut poser probleme !
http://images.google.fr/imgres?imgur...l%3Dfr%26lr%3D
si c'est idiot mais que ca marche, c'est que ce n'est pas idiot
Jackyzgood, je pense quand même que c'est négligeable.
Je n'ai plus les chiffres exacts en tête, mais les pertes en ligne correspond à quelque chose comme 10% de l'énergie produite. Ca veut dire qu'il y a quelques centrales nucléaires du parc français qui ne servent en fin de compte qu'à chauffer les lignes. Bref, pour quelques milliards d'euros, je veux bien te concevoir un petit système de chauffage pour dégivrer les lignes supraconductrices...
Encore une victoire de Canard !
Qui seront très probablement enterrées …Envoyé par Coincoin
concrétement est ce que c'est faisable de trouver un materiau supraconducteur à température ambiante?
Et si oui, est ce que EDF s'intersse à cette possibilité en subventinnant par exemple les physiciens qui font de la recherche dans ce domaine?
