Quantité de mouvement

[invite1999f4c9]

Bonjour , je comprend pas comment la quantité de mouvement peut être égale avant et après une collision 😑Pouvez vous m'éclaircir sur ce sujet ☺️
-----

[Amanuensis]

La conservation de la quantité de mouvement totale (d'un système isolé) est équivalente à dire que le centre de masse garde un mouvement rectiligne uniforme.

Pour vérifier (et voir comment apparaît la quantité de mouvement), calculer la position en fonction du temps du centre de masse avant et après la collision, et appliquer le principe selon lequel sa vitesse est la même avant et après.

[invite1999f4c9]

Merci beaucoup de m'avoir répondu et donc si il n'y aucune force extérieure agissante la quantité de mouvement reste constante avant et après la collision.

[invite1999f4c9]

bonjour, je ne comprend pas le tableau qui se trouve dans cette dia pouvez vous m'aider ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Amanuensis]

Merci beaucoup de m'avoir répondu et donc si il n'y aucune force extérieure agissante la quantité de mouvement reste constante avant et après la collision.

Oui .

[Deedee81]

Salut,

Exemple pour la première ligne :
On a F = m*a

Donc, a = F / m
Si (pour F donné, constant), m augmente, alors a diminue.

[JPL]

Fusion de deux discussions.

[invite1999f4c9]

Merci beaucoup j'ai compris

[invite1999f4c9]

Bonjour pouvez vous m'aider je ne comprend pas le calcul qui se trouve dans cette dia

[Amanuensis]

Pas besoin d'ouvrir à chaque fois une nouvelle discussion avec le même titre.

Soit continuer la précédente, soit changer le titre.

Par ailleurs, et là encore c'est de la politesse envers les lecteurs et ceux qui pourraient répondre, l'image aurait pu être tournée avant d'être mise dans le message.

[invite1999f4c9]

Oui vous avez raison je suis nouvelle sur ce site J'ai pensé retourne l'image mais j'ai pas sû et pour le titre j'y penserai le changer une prochaine fois

[albanxiii]

Discussions fusionnées (ancienne jusqu'à #8, nouvelle à partir de #9).
Merci d'éviter les doublons à l'avenir.

[Amanuensis]

Bonjour pouvez vous m'aider je ne comprend pas le calcul qui se trouve dans cette dia

Le requête est trop générale, on ne peut pas se substituer aux cours.

Où la compréhension bloque-t-elle, précisément?

Comprenez-vous les "x" et "y" rajoutés à la main, par exemple?

[invite1999f4c9]

Rebonjour c'est moi qui a rajouté le x et le y en croyant que c'était un probleme a deux dimension et qu'il fallait calculer selon l'axe x et y mais peut être que c'est faux Parce que y'a un zéro que ne sais pas d'où il vient 😳Et je ne comprend pas de plus le choix des angles (cosinus ou sinus ). je vous remercie pour votre aide

[Amanuensis]

Rebonjour c'est moi qui a rajouté le x et le y en croyant que c'était un probleme a deux dimension et qu'il fallait calculer selon l'axe x et y mais peut être que c'est faux

Ce n'est pas faux.

Mon point est qu'il y a bien des aspects que vous comprenez!

Quel calcul est fait d'une part sur l'axe des x et de l'autre sur l'axe des y ?

(Vous devez avoir un cours quelque part qui parle de projection.)

[invite1999f4c9]

L'équation qui est égale à 0 c'est pour celui qui est au repos non ? Je ne sais pas franchement je suis perdu Et j'avoue que j'ai beaucoup de lacunes en projections de vecteurs il faut que je revois ça

[Amanuensis]

Oui. Les deux équations sont obtenues "par projection sur un axe" des quantités de mouvement. La notion de "projection sur un axe" soit être maîtrisée pour comprendre le texte.

Le 0 est la valeur obtenue par projection sur l'axe des x de la somme des quantités de mouvement avant choc. On sait a priori qu'elle est nulle, pourquoi?

[invite1999f4c9]

Parce que La somme des quantité de mouvement doit etre égale à mv?je vais refaire l'exercises des que je peut !merci beaucoup pour votre aide