Bonjour,
j'aimerai savoir pourquoi une ampoule finie tot ou tard par griller. L’électricité provoque un effet joule ce qui permet de faire rayonner le filament et donc de voir de la lumiere. Est ce que cet effet joule modifie les liaisons métalliques qui font que petit à petit la structure atome est de moins en moins lié ?
merci d'avance pour vos réponses
Oui, c'est ça.
Bonjour,
Les légères irrégularités de diamètre du filament font que certaines zones sont plus résistives, et donc plus chaudes. L'évaporation progressive du métal va être plus forte dans ces zones, ce qui aggrave cet amincissement, et cela finit par être trop chaud et causer la fusion.
(en particulier à l'allumage, où le courant qui circule est plus intense.
Dans les lampes halogènes, ce phénomène est ralenti, car il y a redéposition de métal sur le filament, mais comme la température de fonctionnement est plus élevée, cela n'améliore pas beaucoup.
Pour avoir des lampes à incandescence ou halogènes de plus longue durée, il faut des filaments plus épais et plus longs, mais bien sûr, cela demande plus de tungstène.
Why, sometimes I've believed as many as six impossible things before breakfast
Bonjour.
Oui, les métaux chauds s’évaporent. Comme ça vient d’être dit, c’est un phénomène cumulatif. Aux endroits les plus chaud le métal s’évapore plus vite et du coup il chauffe d’avantage.
Dans une lampe classique on ajoute un gaz inerte pour ralentir l’évaporation.
Dans une lampe à filament de carbone, l’épaisseur du filament est stabilisée par le mélange d’hydrocarbures qui se décomposent avec la température et font grossir le diamètre aux endroits les plus chauds.
Dans les lampes à halogène on utilise la même méthode. Le métal s’évapore, mais à la température de l’ampoule en quartz (400°C je crois), le tungstène réagit avec le iode qui donne un iodure volatil... qui se décompose à la température du filament.
Mais le pire ennemi des filaments ce sont les résidus de vapeur d’eau. Ces vapeurs se décomposent à la température du filament et l’oxygène se combine avec le tungstène. Cet oxyde de tungstène volatile se fait réduire par l’hydrogène à basse température et se dépose sur l’ampoule, définitivement.
Bien sur, tout cela ne tient pas compte de l'obsolescence programmée.
Au revoir.
Y a une ampoule allumée depuis plus d'un siècle. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ampoule_centenaire
Bon, elle commence à fatiguer quand même
Bonsoir à tous,Envoyé par coussin
Y a une ampoule allumée depuis plus d'un siècle. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ampoule_centenaire
Bon, elle commence à fatiguer quand même
Alimentée en 110 volts et ayant à l'origine une puissance de 60 Watts, elle fut éteinte accidentellement le 20 mai 2013 pendant 9 h 30.
Pourquoi a-t-elle retrouvé une plus forte luminosité (non précisée), que s'est-il produit dans son filament de carbone ?Une fois rebranchée, elle brillait comme jamais.
Au bout de deux semaines son intensité a diminué et s'est stabilisée à quatre watts.
Personne ne comprend pourquoi.
En 2015, a été fêté le million d'heures de fonctionnement.
Son filament est probablement devenu très fragile ?
Bonne soirée à tous
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
il faudrait retrouver la date de cet accord mais tous les producteurs d'ampoules de l'époque se sont réunis et se
sont mis d'accord pour dire que cette ampoule inusable nuisait aux intérets de leur industrie. et depuis les ampoules
grillent.
la réponse a la question est donc que c'est étudié pour.....
Oui, quand on va dans le conspirationisme, il est toujours bon de citer ses sources. Sinon ça ne reste que du trollage.
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Re.
Il y a quelques années Arte TV avait diffusée un documentaire sur l’obsolescence programmée.
On trouve, entre autres, l’histoire des ampoules, y compris celle « éternelle » de la caserne de pompiers.
Il y a aussi l’accord entre fabricants et l’amende donnée à un, dont la durée de ses ampoules était trop longue.
https://www.youtube.com/watch?v=Y_fHAIfoqcQ
A+
Ca, c'est intéressant, mais je me posais la question, à contrario, de l'objectif d'avoir une lumière "constante" dans le temps :
La durée de vie de cette ampoule[11] s'expliquerait par l'augmentation de la valeur de la résistance de son filament (en carbone) avec le temps[11],[Note 2]. Ce qui fait que, d'une valeur nominale de 60 W en début de vie, sa puissance consommée n'est plus que de 4 W (7 % de la valeur du début) et sa luminosité ne correspond plus qu'à 0,3 % de la valeur d'origine[11]. Son rendement a donc été divisé par 24, ce qui revient à dire que le prix en électricité de la lumière produite est 24 fois plus élevé que la normale[11].
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Cette histoire est de notoriété publique, comme celle de tout l'électroménager et informatique...
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Celle de l'obsolescence programmée ? Je ne nie pas son existence, mais sa généralisation. C'est peut etre vrai pour les ampoules, mais extrapoler à tout, c'est :
1 - faux
2 - du conspirationisme
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Re.
Voici la page concernant le Phoebus Cartel :
https://en.wikipedia.org/wiki/Phoebus_cartel
Ce n’est donc le la paranoïa.
Mais heureusement il n’y a plus cour.
A+
Merci pour l'info
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Arf, meme nous on claque au bout de 80 piges ! Ils sont forts ces illuminatis !
Trollus vulgaris
