Effets magiques et paquet d'onde

[Nicophil]

mais il me semble que la non localité quantique est d'une autre nature sinon on n'en parlerait pas autant.

C'est clair : https://www.youtube.com/watch?v=AlIlkn3OxMI
Pièce jointe 358552
-----

[mazda2]

Ouf, c'est toi qui a mal traduit "wavefunction" par "paquet d'onde" ("wave packet" https://fr.wikipedia.org/wiki/Paquet...ain_d'onde ) au lieu de "fonction d'onde".

bonjour ;

au temps pour moi alors .. pourtant je n'ai fait que reprendre mot pour mot la traduction donnée par Fr Balibar et Alain Laverne ...ou alors ce qui me semblait être le texte original d'où provenait cette citation ne l'est-il pas et alors re-au temps pour moi ? Pour être sûr il faudrait disposer de l'original de l'édition de "points" " sciences" ..

pourtant si on remplace "In this example, complex numbers were multiplied and then added to produce a final amplitude for the event,.." par ce qui est écrit dans la traduction .fr de "points" : " dans cet exemple nous avons été amenés à multiplier l'une par l'autre puis ajouter des amplitudes partielles de manière à obtenir une amplitude finale dont le carré etc ." tout le reste concorde il me semble .

[Nicophil]

Je ne la considère pas comme une fonction de probabilité (sinon, la fonction serait réelle, pas complexe), il y a aussi la phase. Je considère que la fonction d'onde est la représentation mathématique la plus fidèle possible à la "chose physique" représentée.

Postulat de Born : interprétation probabiliste de la fonction psi
La mesure d'une grandeur observable donne le résultat a_n (avec la probabilité P_n = |c_n|²).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Postul...ue#Postulat_IV

Si on ne croit pas au postulat de Born, ce n'est plus de la MQ.

[viiksu]

justement la phase quelle est son importance en quoi intervient-elle ?

[Nicophil]

La phase est une variable cachée ?

[Deedee81]

Salut,

justement la phase quelle est son importance en quoi intervient-elle ?

Dans les interférences (dont l'archétype est l'expérience de Young, mais en fait ça se manifeste dans tous les coins).

La phase est une variable cachée ?

Non puisqu'on peut mesurer les différences de phase (il y a une phase globale inobservable mais également sans conséquence, donc on ne peut pas le considérer sur le même pied que les "variables cachées").