Corde de Melde

[invite53514ee9]

Bonsoir,

Je bloque sur un exercice qui traite de la corde de Melde. Pourriez-vous m’aider ?
Merci d’avance !
Voici l’énoncé :



Pour la 1) j’ai mis que cela dépend de la règle que la personne a utilisée non ? Je ne sais pas trop quoi mettre pour cette question.

Pour la 2) j’ai mis qu’on peut négliger le poids car le poids de la masselotte est beaucoup plus important.

Pour la 3) je crois que le prof a oublié de mettre des questions non ?
Il a sûrement coupé le sujet.
Qu’en dites-vous avec le recul que vous avez sur cet exercice classique.
Est_il possible de faire la question ?
Si oui pourriez vous m’aider car j’ai beaucoup de mal sur ce chapitre.

Merci d’avance. Bonne Soirée
-----

[phys4]

Bonjour,
Pour la question 1, j'ajouterai que l'extrémité enroulée sur la poulie ne nous donne pas un point très précis.
Pour vous aider pour les questions suivantes, essayez d'utiliser votre cours ou celui-ci :
http://www.afhalifax.ca/bete/DALEMBE..._Vibrantes.pdf
Au paragraphe II.3 vous avez le cas des ondes stationnaires avec les équations de votre exercice.

[invite53514ee9]

Salut,

Merci pour ta réponse phys4 !

- est-ce la réponse à la question 2 est juste ?

- donc si j’ai bien compris je dois sommer les 2 signaux. En utilisant les formules de trigo.
Mais dans la suite, il y a écrit : «*en déduire ... de la question 3*». Or il n’y a pas de question 3. Donc je ne vois pas trop comment faire cette question

[phys4]

- est-ce la réponse à la question 2 est juste ?

J'indiquerai plutôt que la masse de la corde est inférieure à l'incertitude sur la masse de la masselotte.

- donc si j’ai bien compris je dois sommer les 2 signaux. En utilisant les formules de trigo.
Mais dans la suite, il y a écrit : «*en déduire ... de la question 3*».

Après avoir trouvé la forme de la fonction w(x), il suffit de remplacer pour trouver les valeurs de chaque mode de vibration.

Ce serait plus sympathique de mettre les images jointes à l'endroit, peu de lecteurs vont se donner le mal de lire de travers.

[A voir en vidéo sur Futura]

[jacknicklaus]

Ce serait plus sympathique de mettre les images jointes à l'endroit, peu de lecteurs vont se donner le mal de lire de travers.

Exact !

Je ne fais donc pas partie de ce "peu de lecteurs"... Quand on pose une question, c'est normal de penser à faciliter la vie des potentiels lecteurs.
Mais cette évidence n'est guère partagée si j'en crois mon expérience.

[invite53514ee9]

Je ne savais pas comment faire pour la tourner

[invite53514ee9]

Voilà le sujet droit $^^

[invite53514ee9]

Je n'ai pas encore fait les équations d'Alembert donc je n'arrive pas à faire cette question. Pourriez-vous m'aider ?

[phys4]

Il suffit d'utiliser et de comprendre les 3 premiers paragraphes de la référence indiquée.
Normalement vous devriez avoir un cours qui contient ces équations, sinon le problème posé ne correspond pas à votre niveau.

N'essayez pas d'aborder la suite, sauf par simple curiosité.

[invite53514ee9]

Ah oui merci !

On obtient donc :



Pour la question : "quelles sont les raisons qui justifient ..."
Les raisons sont que c'est une onde stationnaire. Les ondes stationnaires se notent g(x) f(x)
Je ne comprends pas ce qu'ils veulent dire par 'raisons' ...
Est-ce que j'ai juste ?
Pour déterminer les fréquences de résonance, il faut que je fasse sin(kx) = 0
et je trouve les conditions non ?

Et la dernière sous question n'est pas possible non ?

Question 4 : Je ne vois pas du tout .

[phys4]

Les diverses solutions de k, correspondent chacune à une valeur de différente, car le rapport est une vitesse de propagation dans la corde.
Vous pouvez, par exemple, évaluer la vitesse de propagation pour chaque mode, et effectuer une calcul d'incertitude sur cette vitesse.
Comme la relation impose des fréquences multiples du fondamental, vous pouvez aussi indiquer les écarts par rapport à cette fréquence fondamentale.
En réfléchissant aux questions suivantes, vous verrez que votre facteur 2 devant la formule est inexact, car il y a réflexion de l'onde au point x = 0, le renforcement peut produire une amplitude beaucoup plus grande.

[invite53514ee9]

Salut Phys4,
Ta réponse correspond à la 4 ou à la 3 ? Tu m’as un peu perdu ... :/ p