Question pour les Spécialiste : pourquoi une onde électromagnétique n'interagit pas avec un champ magnétique?
-----
Question pour les Spécialiste : pourquoi une onde électromagnétique n'interagit pas avec un champ magnétique?
Rappel de la charte du forum :
2. La courtoisie est de rigueur sur ce forum : pour une demande de renseignements bonjour et merci devraient être des automatismes.
Question traitée en long, en large et en travers, faire une recherche.
Not only is it not right, it's not even wrong!
Merci pour votre réponse.
J'ai déjà fait des recherches au sujet de cette question mais j'ai pas trouvé de réponse claire et bien argumentée.
En fait, ma question vient du fait que les signaux qui transitent dans une fibre optique et qui ne sont que des faisceaux lumineux (Onde Electromagnétique) ne sont pas influencés par le champ magnétique des conducteurs même HT qui se trouvent à proximité (Champ magnétique).
Merci de m'apporter des éclaircissement sur ce point qui me taraude.
Les champs EM interagissent avec des charges électriques. Une onde EM ne contient pas de charges électriques.
Merci infiniment de votre réponse.
Intéressant. L'on m'a présenté les choses comme des ondes qui, sur leur parcours, sont à la fois électriques, puis magnétiques, puis électriques.. Encore une idée fausse qui s'écroule. Pauvre de moi: par quoi vais-je la REMPLACER ?
Bjr à toi,
C'est certainement pas cela qui a du etre dit !!
Dans une onde électromagnétique il y a les DEUX champs en permanence.
Demande à Google " représentation d'une onde électromagnétique".
http://meteosat.pessac.free.fr/Cd_el...ages/prop6.gif
Bonne journée
Dernière modification par f6bes ; 10/06/2019 à 14h55.
Salut,
J'ai déjà vu plusieurs fois cette erreur d'interprétation qui consiste à croire que champ électrique et champ magnétique jouent à saute mouton. Alors que les deux varient de concert (dans une onde électromagnétique). Mais il s'agit en réalité juste de la phase qui varie et f6bes a raison, les deux champs sont présents en permanence.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Bonjour,
Ce n'est pas tout-à-fait vrai.
Des champs magnétiques intenses sont capables d'affecter indirectement la lumière par un phénomène connu sous le nom de biréfringence du vide :
https://arxiv.org/abs/1209.2663
Plus accessible ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Polarisation_du_vide
Cordialement,Biréfringence du vide
La polarisation du vide est à l'origine du phénomène de biréfringence du vide. Selon l'électrodynamique quantique l'espace, même vide, est rempli de particules virtuelles (chargées, par paires de signe opposé) qui apparaissent et disparaissent à chaque instant. Un champ magnétique est alors susceptible de modifier la polarisation de la lumière qui traverse cet espace. Le vide polarisé se comporte à la manière d'un milieu biréfringent, avec deux indices de réfraction suivant la polarité de la lumière incidente.
Salut,
Bien vu.
D'une manière générale, en première approximation (*) deux ondes EM n'interagissent pas (il y a interférence mais après elles continuent comme de rien n'était).
(*)
1) En physique classique, théorie de Maxwell, aucune interaction
2) Les photons n'interagissent pas entre eux au premier ordre. Il n'y a pas de diagramme à trois photons. C'est le théorème de Furry.
https://de.wikipedia.org/wiki/Furry-Theorem
(désolé pour l'allemand, l'article n'existe pas en anglais ni en français !!!!!! Mais il y a des ref)
3) Les diagrammes en électrodynamique quantique ont toujours des vertex avec trois branches, pas quatre
On ne peut donc avoir une interaction qu'au second ordre, part l'intermédiaire de particules virtuelles comme des électrons/positrons.
https://www.pourlascience.fr/sd/phys...-lhc-12681.php
Mais ça peut effectivement se mesurer. Mais avec des champs EM particulièrement intenses. Voir le lien ci-dessus ou ceux de N2777
Ceux de N2777 sont particulièrement intéressant car en optique quantique on peut arriver ainsi à diminuer le bruit quantique (dû à l'incertitude quantique) et à améliorer la précision des mesures
(on en parle dans ce livre par exemple :
https://books.google.be/books?id=M7q...%C3%A9&f=false
)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)