Longueur antenne dipôle

[invite66e8364f]

Bonjour à tous,

Dans le cadre d'un projet de groupe en L2 physique, nous souhaitons construire une antenne dipôle capable de capter des fréquences en MHz. Nous savons qu'il faut que la longueur totale de l'antenne doit faire la moitié de la longueur d'onde de l'onde d'interet. Seulement nous nous demandons d'où sort cette relation, de quelle loi physique émane-t-elle ? Nous avons de nombreuses recherches mais malheureusement, à chaque fois on nous renvoit juste que la longueur de l'antenne doit être égale à la moitié de la longueur d'onde et que c'est comme ça, sans autre explication. Si quelqu'un sait d'où sort cette relation, ça nous arrangerait énormément, en attendant on continue nos recherches !

Merci d'avance
-----

[gts2]

Une discussion récente : "Antenne et récupération de signal" à taper dans le moteur de recherche.

Sinon cela dépend du chiffre devant les MHz, cela peut devenir assez vite encombrant : pour la FM lambda/2 fait déjà 1,40 m.

L'antenne ne doit pas faire lambda/2, mais c'est ce qui permet d'avoir un meilleur rendement par résonance (voir la discussion indiquée).
On peut utiliser un dipôle de Hertz de longueur faible et cela marche : si vous avez fait des TP, et que vous avez regardé votre écran d'oscillo avec un câble non branché, vous avez pu observé l'effet d'antenne de votre câble.

[calculair]

Ici tu auras les explications fondamentales
http://www.alexandre-boyer.fr/alex/e...t11_v4_5RT.pdf

Bonjour à tous,

Dans le cadre d'un projet de groupe en L2 physique, nous souhaitons construire une antenne dipôle capable de capter des fréquences en MHz. Nous savons qu'il faut que la longueur totale de l'antenne doit faire la moitié de la longueur d'onde de l'onde d'interet. Seulement nous nous demandons d'où sort cette relation, de quelle loi physique émane-t-elle ? Nous avons de nombreuses recherches mais malheureusement, à chaque fois on nous renvoit juste que la longueur de l'antenne doit être égale à la moitié de la longueur d'onde et que c'est comme ça, sans autre explication. Si quelqu'un sait d'où sort cette relation, ça nous arrangerait énormément, en attendant on continue nos recherches !

Merci d'avance

[penthode]

plus abordable

chat-pitre antennes

[A voir en vidéo sur Futura]

[C2H5OH]

Bonjour à tous,

La longueur d'une antenne n'est pas nécessairement imposée. Cependant, pour certaines longueurs ( notamment proche de la demi-onde, on dit alors qu'il y a résonance) , l'impédance est purement résistive, ce qui est commode car il suffit alors de la connecter sur une ligne de transmission de même impédance caractéristique, souvent de 50 ohms.

Si on veut utiliser une antenne de longueur nettement plus courte, l'antenne présentera une impédance complexe x-jy, et il sera nécessaire de l'adapter à la ligne de transmission par un circuit LC pour retrouver une résistance proche de 50 ohms. Si l'antenne est très courte devant lambda/2, la partie réelle x ( appelée résistance de rayonnement en série) sera de quelques ohms seulement, et le système LC d'adaptation aura un Q élevé, donc sera à bande étroite et pourra présenter des pertes ohmiques.
Pour ces raisons, quand cela est possible, on préfère avoir un dipôle demi-onde ( ou une quart d'onde avec plan de sol)

Maintenant, la démonstration rigoureuse donnant les longueurs de résonance est un calcul difficile, que je n'ai pas trouvé dans les liens donnés. Mais ce calcul ne présente qu'un intérêt théorique.

[C2H5OH]

REbonjour,


Ci joint un lien intéressant pour la pratique des antennes ( et bien d'autres choses):

https://pratique-rfcircuits.monsite-orange.fr/

[calculair]

Le premier chapitre de wikipedia

https://fr.wikipedia.org/wiki/Antenne_radioélectrique