Bonjour à tous,
Je me demandais si le choix du système à étudier avait une influence sur les énergies en jeu, par exemple
si on veut étudier un ballon de foot tiré par un joueur
si je choisi comme système le ballon ( y'a t'il de l’énergie potentielle où non? )
si je choisi comme système (ballon + terre) ( est ce que c'est la même chose ??)
Merci de me répondre
Ouh là là, vous mettez le doigt où il ne faut pas : il y a des discussions interminables sur ce sujet dans toutes les revues didactiques de physique.
Si vous choisissez comme système le ballon strict, dans ce cas pas d'énergie potentielle, on calcule le travail du poids comme n'importe quelle autre force.
Si vous choisissez comme système le ballon dans le champ de pesanteur terrestre considéré comme un champ extérieur (sans se poser de question sur son origine), on peut définir une énergie potentielle formelle, c'est que certains "refusent".
Si vous choisissez comme système (ballon + terre), là tout le monde est d'accord, on a une énergie potentielle d'interaction entre le ballon et la terre. Mais certains (différents des précédents) considèrent que cela complique la modélisation.
Mais ceci étant, quelque soit le point de vue, on trouve (ouf !) le même résultat à la fin pour ce qui est du comportement du ballon.
Le théorème de l'énergie cinétique s'écrit dans un référentiel où la terre est fixe
1 Delta Ec=W(poids)
2 Delta (Ec+Ep)=0
3 Delta (Ec ballon+Ec terre+ Ep(ballon-terre))=0 avec Delta (Ec terre)=0
