Bonjour à tous et joyeuses fêtes, je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique mais je me lance.
Je voulais savoir, il y a une antenne qui est juste en face de notre immeuble et je m'inquiète car on a un nourrisson avec nous qui passe tout son temps à l'intérieur de l'appart.
Savez-vous si il y a un quelconque risque ??
Voici les spécificités :
RDF T-DAB (RNT) 174.0 - 223.0MHz orientation 270°
FM (FM) 87.5 - 108.0MHz
Merci d'avance pour vos réponses !!
hello ,
pour cette nouvelle année halte à la paranoïa
aucun risque du aux OEM aux utilisations de la vie courante n'a été prouvé.
à ta place je m'inquiéterais bien plus pour lui de la pollution de l'air , ou de la malbouffe.
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Merci pour ta réponse, néanmoins est-ce une antenne courante ? C'est en haut d'une tour à 50 m de chez nous. Je ne m'inquiéterais pas si c'était des antennes qu'on trouve partoout en ville (réseau 3G et 4G) la il s'agit de qqchose de bien spécifique d'où ma question.
ces installations sont soumises aux lois et règlements hexagonaux,
qui sont parmi les plus rigoureux...
les habitants autour du champ de mars sont arrosés par la tour Eiffel depuis des lustres.
si y'avait épidémie de cancers ou de béri-beri dans ce quartier le plus cher de Paris , ça se saurait !
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Je commente mon cas personnel : je suis scientifique (mathematicien), avec l'esprit carre, et pas du tout enclin a gober toutes ces c... du genre pseudo science . Mais il m'est arrive une mesaventure fort desagreable liee a ces antennes relais.
Je vivais a l'epoque a Barcelone, et j'ai du demenager dans un autre quartier. Je me suis retrouve dans une maison qui avait une vue imprenable sur une espece d'antenne relais geante qui innonde tout Barcelone depuis les hauteurs. Ma maison etait juste derriere, a environ 1 km a vol d;oiseau.
Pour la premiere fois de ma vie j'etais insomniaque dans cette maison... je n;avais pas de stress particulier, tout allait bien dans ma vie, mais tous les soirs, je me mettais au lit et je passais la nuit entiere sans entrer dans le sommeil profond, a me retourner dans tous les sens . Le lendemain matin j'etais totalement epuise, comme si mon corps ne s'etait pas repose. Quand je changeais de lieu, je retrouvais le sommeil... J'aidonc du me rendre a l'evidence : au moins pour certains individus (peut etre suceptibilite genetique ?..), les ondes des antennes relais perturbent le fonctionnement normal du corps.
Dernière modification par syborgg ; 25/12/2019 à 11h52.
j'ai (un peu) vécu la même expérience.....
mes parents avaient ramené (du Brésil) des poupées vaudous....
si elle étaient dans la chambre d'à coté , je ne dormais pas.
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Allez cesse ces sarcasmes pentode, tu te moques sans chercher a etre un tant soit peu ouvert d'esprit. Si tu n'a que ce genre de commentaires a faire c'est mieux que tu t'abstiennes franchement.Envoyé par penthode
mon avis est sérieux ,
il témoigne que tout esprit , même rationnel , peut se laisser influencer.
pour cause d'éducation , tendance fusionnelles , empathie , etc....
si ceci te chagrine , c'est que j'ai visé juste.
Dernière modification par penthode ; 25/12/2019 à 12h13.
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Ce que tu dis est certes vrai, mais dans mon cas je ne vois pas ce qui aurais pu avoir de telles influences sur moi, vu mon parcours et mon education comme tu le dis. J'ai eu aussi du mal a le reconnaitre au debut, mais c'etait bien cela : ces OEM pertubaient mon sommeil de facon tres significative. Mais ce n'est que mon cas personnel, je ne m'avanturerais pas a generaliser bien entendu.
Dernière modification par syborgg ; 25/12/2019 à 12h16.
tu as le droit de le croire.....
seulement aucune étude scientifique , médicale , etc n'a rien prouvé !
c'est donc , pour moi , du même domaine que l’homéopathie : il faut y croire pour que ça agisse.
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
justement, ton exemples est bon : l'homeopathie en effet ne repose sur rien qui puisse ne serait-ce que fournir un debut d'explication, c'est donc du pipeau total.
Mais pour les OEM c;est fort different : le fait que notre cerveau fonctionne a base d'influx nerveux rend plausible a priori que les OEM pussent avoir un effet sur lui dans certaines conditions.
Il faudrait chercher si des études existent dans ce domaine.
Pour ma part je constate que l'électro-sensibilité existe depuis l'apparition du web "gratuit" :
- soit c'est de la pignolade de personnes en mal de reconnaissance
- soit les effets nous sont cachés depuis plus d'un siècle
Les émetteurs que tu cites n'ont rien de "spécial".
L'électronique c'est comme le violon. Soit on joue juste, soit on joue tzigane . . .
dés qu'on ose contester l'électrosensibilité , les interlocuteurs dérapent vers les ogm , ou les extra-terrestres....
restons sur le sujet....
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
C'est toi meme qui a fait la comparaison avec l'homeopathie !! ... tu est d'une totale mauvaise foi, je refuse de continuer de discuter avec toi.
Bonjour,
Je crois que les personnes qui ne pratiquent pas dans les techniques qui touchent les OEM ne se doutent pas de la multiplicité des ondes émises et qui nous entourent.
Ce la passe par exemple par les radars de l'aviation, de la météo militaires, , les émissions des satellites, des radiotéléphones réseaux ou privés dans toutes les fréquences, les émissions TV et radiodiffusion....
Le spectre des fréquences et totalement occupé et il est difficile de trouver une plage sans émission.
Enfin si tout cela ne te convainc pas , tu peux d'entourer de papier d'aluminium . Tu fais ainsi une cage de Faraday qui te protégera des OEM. Cette manip est relativement facile à faire. Ce sera le début d'une preuve scientifique....
Par ailleurs il faudrait mesurer l'importance des champs auquel tu es soumis. Le 0. champs n'existe pas....
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
Merci pour vos retours. Pour ma part, je crois que vu que ce sujet fait débat, je préfère appliquer pour mon enfant le principe de précaution.
Ma question porte sur l'antenne et ces ondes particulières, et donc j'aimerais l'avis d'une personne spécialisée dans ce domaine, concernant les normes actuelles, la distance etc.
Je me doute bien qu'il y a peu de risques sur un laps de temps court, ce qui m'inquiète est qu'il vient de naître et donc je me questionne sur une exposition qui dure plusieurs années sur ces ondes là.
@calculair
Je n'avais pas vu ta réponse. J'ai vu qu'il existait effectivement sur le marché des produits pour enfants pour se protéger des ondes, penses tu que ça fonctionne?
Dernière modification par penthode ; 25/12/2019 à 15h01.
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Haha merci ^^
Je vais confectionner le bonnet alu alors !
Le CEO lol: https://vimeo.com/205876173
"French quality design" en plus ! c'est un hoax ?
Le mélange de vrai et de faux est énormément plus toxique que le faux pur - Paul Valéry
Le marketing est efficace.......
Pour obtenir une protection , je devrais dire pour créer un espace ou le champ électromagnétique est nul, il faudrait construire autour de soi une cage de Faraday. Pour qu'elle soit efficace, il faut la réaliser en suivant des règles strictes qui nécessite un certain savoir faire. Ceci dit il existera tout de même des champs électromagnétiques qui franchiront la barrière conductrice de la cage de Faraday. Exemple Les rayons gamma ou les rayons cosmiques qui sont eux vraiment dangereux.
Même pour ces rayons ionisants qui sont des OEM c'est l'intensité du rayonnement qui détermine le caractère dit dangereux voire mortel.....
Pour ce qui concerne les OEM des fréquences radio , il faut des champs importants pour que cela soit dangereux . Les effets dits dangereux sont les effets thermiques. L'exemple est le four à micro onde. Dans le volume du four la magnétron envoie des puissances qui se chiffrent en centaines de Watts ou et atteint le kW.
En conclusion Il est très difficile de trouver un espace ou les OEM dans le domaine Radio soit dangereux, il est bien plus préférable de faire attention aux UV par exemple.
Ne dépense pas ton argent pour acheter des protections bidons. ( tu mets ton portable dans la zone protégée par le truc que tu as acheté, s'il reçoit une com c'est que tu t'aies fait avoir .....!
En science " Toute proposition est approximativement vraie " ( Pascal Engel)
Il y a des EMF Meters à pas cher à la limite, pour mesurer le champ E au niveau de sa chambre en V/m, avec une précision "amateur" bien sûr:
https://www.amazon.fr/gp/product/B01...03NTNK00FZC5K7
Bonsoir à tous,
Tous ceux qui ont été au sommet de la tour Eiffel ont-ils ressentis quelques choses ou eu un malaise ?
La puissance d'émission à cet endroit est peut être l'un des plus important qui soit ?
Alors que ressente les milliers de personnes qui sont passé à proximités de ces nombreuses antennes puissantes ?
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
@trebor, on va te répondre que c'est temporaire, le temps de la visite etc...alors que là c'est tout le temps, la fontanelle n'est pas fermée etc... d'ailleurs je comprends qu'on puisse flipper si on n'a pas forcément compris/appris que ce ne sont pas des rayonnements ionisants, qu'on ne sait pas que ces ondes EM sont atténuées comme le carré de la distance, que le diagramme de rayonnement de l'antenne fait que ce ne sont pas forcément ceux qui vivent en dessous les + exposés etc...
Le bon angle AMHA est la mesure in situ et la comparaison avec les valeurs admises dans les pays les plus stricts (la Suisse ?) pour les bandes de freq. qui ont été données dans le post initial).
25 Euros c'est moins cher qu'un déménagement
Dernière modification par GBo ; 25/12/2019 à 17h07.
le problème ( un peu d’expérience) c'est quelque soit les précautions prises , les patients sont toujours malades.
le déménagement reste la bonne décision , ou alors , mais pas moins cher :
Dernière modification par penthode ; 25/12/2019 à 17h25.
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Pour quelqu'un prend la peine de poster des données techniques (FM, RNT, fréquences en jeu), l'éloignement de l'antenne par rapport au lieu de vie (en line-of-sight ?), le fait qu'il n'aie pas peur des antennes 2G/3G/4G car bien moins puissantes qu'une antenne radio (il ne l'a pas dit comme ça mais je suppose que c'est pour ça, sinon c'est illogique), il est possible que Syliou soit sensible aux explications rationnelles, pour peu qu'il y ait un minimum de confiance dans les normes en vigueur dans pays développés bien sûr.
Dernière modification par GBo ; 25/12/2019 à 17h29.
L'OMS et le CIRC, c'est bien connu que ce sont des reperes de pseudo scientifiques et de gros barjos en mal de reconnaissance !
http://environnement.sante.wallonie....em/pr208_F.pdf
Quand au dogme que seuls les effets thermiques doivent etre pris en consideration (avec pour consequence que les OEM des radiofrequences ne PEUVENT PAS avoir d'effet deleteres, car carre de la distance etc...)
https://www.sciencedirect.com/scienc...02459898002384
PS: je parlais de Syliou67 hein
Je precise que je ne suis pas du tout un "anti ondes" primaire, et que en effet je suis d'accord que certains cas relevent peut etre de la psychatrie.
Mais pour autant, il ne faut pas jetter le bebe avec l'eau du bain.
Un peu de discernement ne fait pas de mal.
