Bonjour,
je me pose une question :
l'un des principes de la relativité restreinte dit "la vitesse de la lumière est constante dans tous les référentiels galiléens". Pourquoi donc "galiléen" ? Quelle serait la conséquence d'un référentiel en accélération par rapport à un référentiel galiléen ?
Merci d'avance
Bonjour,
Il faut mieux qu'un référentiel galiléen, il faut un référentiel inertiel en toute rigueur. Un référentiel terrestre est parfois considéré comme galiléen, alors qu'il n'est pas inertiel.
Dans un référentiel accéléré, la vitesse de la lumière n'est constante qu'en coordonnées locales, la vitesse coordonnée (donc mesuré par un observateur pouvant être très distant) n'est plus une constante pour la lumière.
Cela est directement lié au fait que pour un objet lointain le temps n'est plus le même.
Comprendre c'est être capable de faire.
Bonjour. On peut ajouter les mêmes raisons qu'en physique newtonienne: la loi fondamentale de la dynamique n'est valable qu'en référentiel inertiel et si on veut quand même écrire cette équation dans un référentiel non inertiel il s'introduit des "forces fictives" comme une accélération, une force de Coriolis, etc, qui n'ont pas de cause autre que le choix du référentiel. De plus, pour la vitesse de la lumière, c'est évident: il suffit de penser à un référentiel en rotation autour d'un axe par rapport à un référentiel inertiel: la direction du vecteur vitesse d'un rayon lumineux n'y est pas constante, puisqu'elle tourne!
