Salut à tous, j'ai un devoir à rendre où je devais calculer le rendement externe et l'efficacité d'une diode.
Pour le rendement pas de problème, je trouve un résultat de quelques % (4%) ce qui me semble cohérent.
Mais pour l'efficacité je trouve 0.18 W/A.
Je ne sais pas quoi dire de se résultat, si quelqu'un pourrait m'éclairer ? (sachant que je n'ai pas de cours lié à ça)
Merci à vous
Bonjour,
Vos calculs numériques sont bizarres, quelles sont les données ? (On a du mal à imaginer que)
Pourquoi dites-vous "nous aurions préféré un rendement plus faible" ? Le but d'une LED est de fournir de la lumière.
Je trouve aussi une efficacité de 0,18 W/A (en gros, en absence de données), où est le problème ?
Alors 1/1.24 représente hc/q, P correspond à la puissance en mW (*180) que j'ai transformer en Watts.
Puis 0.036 représente I.
Mon problème est que je ne sais pas comment exploiter ce résultat de 0.18 W/A, je ne sais pas si c'est une bonne efficacité ou non (car plus l’efficacité est grande pour un courant donné, plus la puissance optique sera élevée)
La valeur en ordre de grandeur pour une LED est de 100 lumen/watt.
La valeur normalisée de conversion lumen / watt est de 683 lumen/watt (normalisée pas dans les conditions d'une LED !), ce qui en ordre de grandeur donne 0,15 entre puissance électrique et lumineuse.
Disons avec une tension d'alimentation de 2V (la demande manque de données) donne 0,3 W/A.
Dans votre tableau, d'où sort le facteur 180 ? Quel est le lien entre le premier P et le deuxième ?
180 est un facteur d’atténuation à prendre en compte (c’est la surface de la sphère intégrante), j’ai donc prit en compte le 2ème P de mon tableau pour les mesures
mais je ne sais pas si le 0.18 w/a que j'obtiens représente une grande efficacité de la LED, ou plutôt une faible ...
Je vous ai donné un ordre de grandeur à la louche de 0,3 W/A. Donc votre 0,18 W/A est raisonnable, difficile d'en dire plus vu le peu de données fournies.
D'accord merci, si j'ai bien compris, 0.15 W/A correspondrait à 683 lumen/watt (en valeur normalisé), donc mon 0.18 représenterait plutôt une grande efficacité.
Pourriez-vous seulement me dire comment avez-vous converti ces 683 lumen/watt en 0.15 W/A ?
Je vous remercie
Je n'ai pas écrit 0,15 W/A mais 0,30 W/A, le 0,15 est W/W (lumineux/électrique)Envoyé par mark56
Conversion complète :
1- LED de 100 lm/W lumen convertit en watt par le facteur 683 lumen/watt, soit 100/683 W/W
2- Donc rendement énergétique de 0,15 W/W, la puissance fournie à la diode est Pe=UI, j'ai pris U=2 V, soit 2*0,15=0,3 W/A
Mais je répète : calcul à la louche, il manque au minimum la couleur de la diode, la tension et éventuellement l'optique (mais comme vous prenez une sphère intégrante, je suppose que c'est quasi idéal de ce côté).
Voilà les infos complètes, donc si je suis le chemin inverse, en divisant mon 0.18 par mon U (qui est de 5.8V) j'obtiens 0.03 W/W, que je multiplie par le facteur 683 lument/watt, j'obtiens une LED de 20.5 lumen/watt, est-ce bien ça ?
autant pour moi, au lieu de prendre mon 5.8V pour U, je devrais prendre 1.15V, ce qui me fait 0.15 W/W, donc je retombe à 100 lumen /watt au final (je pense que c'est ça)
Pourquoi pas, c'est au moins cohérent.
Une efficacité est usuellement sans dimension, c'est le texte qui définit ainsi l'efficacité ?
A vrai dire c’est mon professeur qui a défini l’efficacité en w/a, mais n’ayant aucun cours là dessus, et ne trouvant pas grand chose à ce sujet sur internet c’est pour cela que je me suis tourner vers vous, donc 100 lumen/watts paraît cohérent ? Je vais donc rester sur cette valeur
